Elektronisk udgave - Sundhedsstyrelsen
Elektronisk udgave - Sundhedsstyrelsen
Elektronisk udgave - Sundhedsstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
66<br />
FIGUR 5.3<br />
Brug og ikke-brug af de enkelte teknologier<br />
Number of responders<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Aprotonin Desmopressin TXA EPO ANH Autotransfusion/CS PAD<br />
Unanswered<br />
Non-user<br />
User<br />
Figur 5.3 beskriver, hvor mange kirurgiske afdelinger, der var brugere<br />
hhv. ikke-brugere af den enkelte teknologi. Anæstesiafdelingerne<br />
indgår ikke i opgørelsen.<br />
Lægemidlet TXA var den mest anvendte teknologi (38%; dvs. 63 af<br />
166 afdelinger), efterfulgt af autotransfusion/CS, som i per- eller<br />
postoperativ form blev anvendt af 17% (29 af 166) af de responderende<br />
kirurgiske afdelinger. PAD brugtes af færrest afdelinger.<br />
Også lægemidlet desmopressin var sjældent brugt.<br />
Mens anvendelse af lægemidlerne (som alternativer til blodtransfusion)<br />
primært ligger indenfor kirurgernes ordinations- og ansvarsområde,<br />
er autotransfusion/CS og ANH teknikker, der fortrinsvis<br />
anvendes inden for anæstesiafdelingernes regi. Det var derfor relevant<br />
at opgøre disse teknikkers brug i relation til de medvirkende<br />
anæstesiafdelinger:<br />
❖ Autotransfusion/CS blev brugt af 44% af anæstesiafdelingerne<br />
(26 af 59) fordelt på 23 sygehuse.<br />
❖ ANH blev brugt af 16% af anæstesiafdelingerne (10 af 59), svarende<br />
til 10 sygehuse.