Elektronisk udgave - Sundhedsstyrelsen

72
❖ 11 anæstesiafdelinger havde cell saver (8 Hæmonetics, 3 Electromedics
AT1000), som blev anvendt peroperativt – og i 4
tilfælde også postoperativt. Andre 4 havde særskilt udstyr til
postoperativ autotransfusion/CS (2 Strycher ConstavVac, 2 Solcotrans).
❖ 5 anæstesiafdelinger (tilknyttet hjertekirurgien) anvendte hjertelungemaskinens
autotransfusions-reservoir, samt postoperativ
autotransfusion af spildt, mediastinalt blod.
❖ 1 anæstesiafdeling havde ikke givet anvendelsesoplysninger.
PAD
Kun 3 afdelinger (fra 3 forskellige sygehuse) angav, at de anvendte
PAD, dog kun i sjældne tilfælde.
5.5 Retningslinier, beslutningstagning og generelt syn på
brugen
I 97 tilfælde blev der givet uddybende oplysninger om anvendelse af
den enkelte teknologi. Afdelingerne havde besvaret et skema for
hver teknologi, de var brugere af. Spørgsmålene om retningslinier,
beslutningstagning og vurdering af brugen (se tabellerne 5.7-5.9)
blev for lægemidlernes vedkommende besvaret af de kirurgiske afdelinger
og for teknikkernes vedkommende primært af anæstesiafdelingerne
(i mange tilfælde i fællesskab med de tilhørende kirurgiske
afdelinger).
Findes der retningslinier (policies/guidelines) for anvendelsen?
I 42% af tilfældene (37 ud af 88) angav brugerne, at afdelingen ikke
havde guidelines vedrørende den anvendte teknologi. Såfremt der
fandtes retningslinier, var de oftest ikke nedskrevet. Kun 21 ud af
51 guidelines fandtes i skriftlig form.
TABEL 5.7
Retningslinier for teknologiernes anvendelse (til reduktion af allogen blodtransfusion)
Use Aprotinin Desmopr. TXA EPO ANH Autotr./CS PAD Total
No guidelines 2 1 25 4 - 05 - 37
Non-written guidelines - 2 12 1 3 11 1 30
Written guidelines 4 - 05 2 3 07 - 21
Total 6 3 42 7 6 23 1 88*
* Excl. 9 ubesvarede