13.02.2014 Views

戰略研究的批判與反思: 典範的困境 - 東吳大學

戰略研究的批判與反思: 典範的困境 - 東吳大學

戰略研究的批判與反思: 典範的困境 - 東吳大學

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

戰 略 研 究 的 批 判 與 反 思 : 典 範 的 困 境 13<br />

「 力 量 」(power) 與 政 治 「 目 的 」 之 間 的 運 作 關 係 ,Gray 與 Booth<br />

著 作 研 究 具 參 考 價 值 ; 第 三 類 為 探 討 嚇 阻 「 理 性 決 策 」(rational<br />

decision making) 過 程 產 生 與 影 響 , 以 Schelling、Zagare、Kilgour<br />

等 為 主 ; 第 四 類 係 以 「 核 子 武 器 」 為 主 要 研 究 對 象 , 探 討 其 產 生 的<br />

嚇 阻 效 能 與 影 響 , 以 Freeman 及 Baylis 著 作 為 參 考 代 表 ; 第 五 類 則<br />

以 「 文 化 」(culture) 為 研 究 途 徑 ,Snyder 與 Johnston 的 研 究 , 開<br />

啟 了 戰 略 研 究 的 另 一 視 野 。<br />

第 一 類 的 演 進 與 定 義 已 見 前 段 無 需 贅 述 。 由 於 此 類 研 究 歷 史 淵<br />

源 久 遠 , 所 形 成 的 戰 略 系 統 也 較 為 單 純 完 備 。 或 者 正 因 得 利 於 其 封<br />

閉 與 單 純 , 加 上 參 與 者 的 同 質 性 高 , 外 部 挑 戰 的 機 會 相 對 較 低 。 嚴<br />

格 說 來 , 第 一 類 的 研 究 者 多 為 傳 統 軍 職 , 早 期 涉 入 國 家 決 策 情 形 甚<br />

為 普 遍 , 但 在 當 代 普 遍 民 主 的 社 會 條 件 下 , 涉 及 政 治 事 務 或 決 策 的<br />

機 會 相 對 有 限 , 因 此 戰 略 研 究 的 內 容 較 侷 限 於 軍 事 層 級 的 分 析 方 法<br />

上 , 此 一 情 形 各 國 類 似 。 就 Collins 所 作 的 美 國 戰 略 層 級 分 類 而 言 ( 如<br />

表 一 ), 通 常 軍 事 研 究 人 員 涉 入 之 分 析 研 究 層 級 為 「 國 家 軍 事 戰 略 」、<br />

「 區 域 戰 略 」 與 「 戰 區 戰 略 」 等 三 階 層 為 主 , 至 於 國 家 戰 略 與 國 家<br />

安 全 戰 略 , 則 是 以 文 人 領 軍 為 主 的 軍 文 交 織 的 戰 略 研 究 (Collins,<br />

2002: 4-5)。

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!