戰略研究的批判與反思： 典範的困境 - 東吳大學

20 東 吳 政 治 學 報 /2009/ 第 二 十 七 卷 第 四 期
想 。 就 傳 統 戰 略 研 究 者 而 論 ,Clausewitz 的 On War、Jomini 的 The Art
of War、Liddell Hart 的 On Strategy、 以 及 Beaufre 的 An Introduction
to Strategy, 無 疑 是 當 代 軍 事 戰 略 研 究 中 較 佳 的 典 範 , 其 探 討 軍 事 手
段 運 用 於 爭 取 戰 爭 勝 利 的 概 念 , 至 今 依 然 普 遍 受 軍 事 研 究 機 構 的 重
視 。 其 次 ( 第 二 類 ), 將 戰 略 視 為 武 力 與 政 治 橋 樑 的 Gray 與 Booth。
Gray 的 Strategic Studies and Public Policy 與 Modern Strategy, 可 說
是 將 戰 略 與 政 治 和 武 力 關 係 作 了 最 佳 的 分 析 闡 釋 ;Booth 的 Strategy
and Ethnocentrism 同 樣 將 政 治 與 武 力 關 係 做 了 必 要 的 連 結 。 第 三 類
以 「 矩 陣 」 模 型 為 理 性 決 策 的 戰 略 研 究 ,Schelling 的 The Strategy of
Conflict,Zagare 與 Kilgour 的 Perfect Deterrence 均 值 得 深 究 。 第 四
類 型 為 核 子 嚇 阻 研 究 ,Freeman 所 著 的 The Evolution of Nuclear
Strategy 與 Deterrence 堪 稱 是 探 討 核 武 嚇 阻 的 入 門 學 問 。Baylis 的
The Makers of Nuclear Strategy 從 多 元 角 度 觀 察 核 武 效 能 , 也 是 不 錯
的 參 考 論 著 。 最 後 , 探 討 影 響 戰 略 行 動 背 後 的 文 化 因 素 ,Snyder 的
Soviet Strategic Culture 與 Johnston 的 Cultural Realism:Strategic
Culture and Grand Strategy in Chinese History 分 別 以 蘇 聯 和 中 共 為
例 , 開 啟 了 以 文 化 為 戰 略 研 究 途 徑 之 一 的 新 典 範 。( 如 表 二 )
表 二
戰 略 研 究 類 型 、 論 點 、 方 法 論 與 代 表 著 作
研 究 代 表
論 述 重 點
( 意 義 )
方 法 論
代 表 著 作
第 一 類
1945 年 之 前
( 傳 統 戰 略
研 究 )
Carl Von
Clausewitz,
Antonni
Jomini,
Liddell
Hart,
Andred
Beaufre
戰 略 是 一 種
運 用 軍 事 手
段 爭 取 戰 爭
勝 利 的 作 為
以 「 軍 事 作
戰 」 途 徑 研
究 贏 得 戰
爭 的 手 段
運 用
1. On War
2. The Art of War
3. On Strategy
4. An Introduction
to
Strategy