i perspektyw rozwoju obszarów wiejskich w Polsce do 2015 roku

34 Tomasz Komornicki, Przemysław ŚleszyńskiTabela 1. Typologia przestrzenna oparta na klasyfikacji stref oddziaływaniaDostępność przestrzenno-czasowa w minutachTYPObecnośćfunkcjimiejskichnajwiększeaglomeracje(powyżej 500 tys.mieszk. w rdzeniu)ośrodki pośrednie(Lublin, Szczecin,Bydgoszcz)pozostałeCharakterystykaA1 TAK 0-40 minut 0-30 0-20 strefa silnegooddziaływaniaA2 NIE 0-40 0-30 0-20 potencjalna strefasilnegooddziaływaniaB1 TAK 40-60 30-50 20-40 słabo dostępnastrefa silnegooddziaływaniaB2 NIE 40-60 30-50 20-40 strefa słabszegooddziaływaniaC NIE >60 >50 >40 strefa peryferyjnawej. Średni czas dojazdu z tych gmin do obszarów rdzeniowych wynosi około30 minut, podczas gdy z gmin typu Al tylko 22 minuty (patrz tab. 2).Odwrotna sytuacja występuje w gminach zaliczanych do typu A2. Charakteryzująsię one dobrą dostępnością do najbliższych ośrodków, podczas gdy cechymiejskie nie zostały tam wykształcone w znaczącym stopniu. Może to wynikaćz mocnej pozycji innych funkcji społeczno-gospodarczych (funkcja rolnicza -np. region Lublina i Poznania, gospodarka leśna) lub też faktu, że dostępnośćpoprawiła się stosunkowo niedawno i nie obserwujemy jeszcze efektów tegofaktu (Poznań, Wrocław). Czynnikiem determinującym taką sytuację może teżbyć niski potencjał ekonomiczny samego badanego ośrodka (np. Radom). Rozległeobszary tego typu obserwujemy w rejonie Wrocławia i Poznania (nawiązaniedo przebiegu funkcjonujących autostrad A2 i A4), na południei wschód od Gdańska, na południe od Łodzi, wokół Lublina oraz na północ odKrakowa. Ponadto wyodrębniają się one na południowo-wschodnich obrzeżachaglomeracji warszawskiej, wokół Torunia i Bydgoszczy, w sąsiedztwie Radomiai na północ od Białegostoku. W sumie jako obszary potencjalnego silnegooddziaływania wybranych ośrodków uznać możemy 181 gmin obejmujących6,4% powierzchni kraju i skupiających około 5% jego ludności (blisko 2 minosób).Strefa B2 nawiązuje swoimi zewnętrznymi granicami do opisanych wcześniejstref zadawalającej dostępności przestrzennej. Jednocześnie „grubość" tej strefyjest wyraźnie większa wokół ośrodków mniejszych. Często obejmuje tam onapas o szerokości dwóch jednostek gminnych. Jest to charakterystyczne zważyhttp://rcin.org.pl