07.08.2015 Views

i perspektyw rozwoju obszarów wiejskich w Polsce do 2015 roku

Wa51_3541_r2009-t16_SOW

Wa51_3541_r2009-t16_SOW

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

64 Jerzy Bański, Konrad CzapiewskiObszary o wysokim poziomie kapitału ludzkiego mieszkańców i władz samorzą<strong>do</strong>wychzostały wyznaczone i pokazane na mapach, jako syntetyczny wskaźnikzbu<strong>do</strong>wany w oparciu o trzy mierniki:• udział mieszkańców powyżej 18 lat z wykształceniem wyższym i średnim,• udział kierowników indywidualnych gospodarstw rolnych (pow. 1 ha)z wykształceniem ponadpodstawowym rolniczym,• udział radnych gmin z wykształceniem wyższym i średnim.Jak wykazały badania K. Janca i K. Czapiewskiego (2005), wraz ze wzrostemudziału osób z wykształceniem wyższym wzrasta wskaźnik potencjału gospodarczego<strong>obszarów</strong> <strong>wiejskich</strong> - obszary takie cechują się większą liczbą podmiotówgospodarczych, niższą stopą bezrobocia oraz wyższymi <strong>do</strong>chodami <strong>do</strong> budżetówlokalnych. Zgodnie ze współczesnymi koncepcjami <strong>rozwoju</strong> regionalnego <strong>do</strong>najistotniejszych czynników <strong>rozwoju</strong> społeczno-gospodarczego zalicza się jakośćzasobów ludzkich i umiejętność współpracy (Lee i in. 2004). Szczególniewykształcenie oraz ciągłe podnoszenie kwalifikacji są ważnymi czynnikamii „generatorami" <strong>rozwoju</strong> regionów i kraju. Jak zauważa P. Romer (1990) dlawzrostu gospodarczego znaczenie ma gospodarka nie o dużej liczbie ludzi, aleo dużych zasobach <strong>do</strong>brze wykształconych pracowników. Według F. von Hayek(1945) <strong>do</strong> osiągnięcia sukcesu gospodarczego niezbędny jest pewien zasób wiedzy,który ułatwia racjonalną ocenę sytuacji i realistyczne kształtowaniewłasnych celów. Wiedza jest tym większa, im wyższy poziom wykształceniaczłowieka.Do charakterystyki poziomu wykształcenia ludności wykorzystano wskaźnikliczby osób z wykształceniem wyższym i średnim w wieku powyżej 18 lat. Dziękitemu uniknięto pojawienia się wartości odstających, związanych z dużą koncentracjąludności z wykształceniem wyższym w jakieś konkretnej gminie,a wynikającą ze szczególnych lokalizacji na jej terenie wyspecjalizowanych instytucji(Rosner 2007). Obliczenie wspólnego wskaźnika dla wykształcenia wyższegoi średniego ma ważne znaczenie korygujące dla kilku konkretnych jednostekadministracyjnych, jednakże nie wpływa znacząco na generalny obraz zróżnicowaniaprzestrzennego na obszarach <strong>wiejskich</strong> - współczynnik korelacji pomiędzyodsetkiem osób z wykształceniem wyższym i średnim wyniósł r = 0,78.Analizując poziom wykształcenia ludności należy na samym początku wskazaćna ewidentny podział przestrzeni na linii „miasto-wieś" (udział ludnościz wykształceniem wyższym na wsi wynosił w 2002 r. 4,2% versus 13,6% w miastach).Można uznać, że wykształcenie wyższe i średnie na obszarach <strong>wiejskich</strong>jest swego rodzaju „<strong>do</strong>brem rzadkim". W większości wyłącznie obszary położonew bezpośrednim sąsiedztwie dużych miast odznaczają się wysokim bądź średnimudziałem ludności z takim wykształceniem (ryc. 7). Z kolei najniższymiwartościami poziomu wykształcenia charakteryzują się gminy położone w znacznymoddaleniu od centrów rozwojowych, przy granicach województw, tworząchttp://rcin.org.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!