i perspektyw rozwoju obszarów wiejskich w Polsce do 2015 roku

Analiza obszarów wiejskich pod kątem konkurencyjności i towarowości 47Wysoka jakość użytkowa gruntów stwarza dogodne warunki dla produkcjirolniczej, dlatego obszary tak położone powinna charakteryzować stosunkowowysoka produktywność. Okazuje się jednak, że tylko część z nich właściwiewykorzystuje swój potencjał produkcyjny. Dotyczy to głównie obszaru wielkopolskiego,kujawsko-pomorskiego i grójecko-łowickiego. Pozostałe obszary(lubelski, małopolski, pyrzycki i Niziny Śląskiej) pomimo towarowego charakterurolnictwa nie wykorzystują w pełni swojego potencjału, dlatego można jeuznać za obszary rezerw produkcyjnych.Podobne wnioski zostały przedstawione wcześniej przez J. Bańskiego (1999)w opracowaniu na temat rolniczych obszarów rezerw produkcyjnych. Autorwyznaczył je dwiema metodami. W pierwszej miernikiem wykorzystania warunkównaturalnych była wartość produkcji globalnej (z 1990 r.) z 1 ha użytkówrolnych przeliczona na 1 pkt. jrpp. W efekcie wyróżniono 6 obszarów rezerw:lubelsko-sandomierski, małopolski, podlaski, przemyski, sudecki, żuławsko-warmiński(ryc. 5). W drugiej metodzie zastosowano mierniki oceniające wykorzystaniejakości rolniczej przestrzeni produkcyjnej pod kątem uzyskiwanych plonów.Na podstawie wartości wskaźnika jakości rolniczej przestrzeni produkcyjnejwyliczono teoretyczne plony czterech zbóż (pszenica, jęczmień, żyto, owies)* < ^ T ' J. -KRyc. 5. A - Obszary przyrodniczych rezerw produkcyjnych (produkcja globalna z 1 ha na 1 pkt. jrppponiżej 18 tys. starych zl), 1990. 1 - lubelsko-sandomierski, 2 - małopolski, 3 - podlaski, 4 - przemyski,5 - sudecki, 6 - żulawsko-warmiński (Bański 1999); B - Obszary przyrodniczych rezerw produkcyjnych(relacja pomiędzy teoretycznymi i rzeczywistymi plonami 4 zbóż), 1996. 1 - dolnośląsko-opolski,2 - lubelsko-sandomierski. 3 - małopolski, 4 - przemyski, 5 - żulawsko-warmiński (Bański 1999)A - Areas of natural production reserves (global production of 1 ha per 1 point of the quality of agriculturalproduction space below 18 thousand of .old" PLN), 1990, 1 - lubelsko-sandomierski,2 - małopolski, 3 - podlaski, 4 - przemyski, 5 - sudecki, 6 - żulawsko-warmiński (Bański 1999);B - Areas of natural production reserves (relation between theoretical and actual crops of 4 cereals),1996, 1 - dolnośląsko-opolski, 2 - lubelsko-sandomierski, 3 - małopolski, 4 - przemyski,5 - żulawsko-warmiński (Bański 1999)http://rcin.org.pl