i perspektyw rozwoju obszarów wiejskich w Polsce do 2015 roku

More documents

Recommendations

Info

88 Jerzy Bański, lvarcin Mazurw zachodniej części województwa świętokrzyskiego, na Opolsz:zyźnie iw południowych Kujawach (ryc. 5). W większości obszary te od dawna byłyidentyfikowane jako regiony depopułacyjne. Regiony: północno-wschodni, centralny(nadpilicki i środkowej Warty) oraz zachodniopomorski były wskazywanejako depopułacyjne przez P. Eberharda (1989) na podstawie analiz zmian ludnościowychw latach 1946-1978.Obecnie można ponadto zauważyć prawidłowość stałego odpływu ludnościz peryferii poszczególnych województw, czyli z obszarów wiejskich położonychzazwyczaj z dala od większych ośrodków miejskich.Proces odpływu ludności ze wsi do miast należy uznać za trwały i uzasadniony.Świadczy on o urbanizacji i rozwoju gospodarczym kraju. Nie .-noże jednakprzybierać takiego natężenia jak ma to miejsce na Podlasiu oraz Warmiii Mazurach. W wyniku nadmiernego odpływu wieś nie może prawidłowo rozwijaćsię, co pociąga za sobą inne niekorzystne zjawiska demograficzne i gospodarcze.Znamiennym jest fakt, że największe ubytki liczby ludności mają miejscew gminach monofunkcyjnych, w których dominuje funkcja rolnicza. Chodzi tuszczególnie o obszary reprezentujące tradycyjne rolnictwo (Bański 2005).Z kolei na obszarach wielofunkcyjnych, głównie w sąsiedztwie dużych miast,przeważa napływ ludności. Na obszarach wiejskich reprezentujących inne funkcjegospodarcze obserwuje się na ogół wahania liczby mieszkańców w zależnościod miejsca położenia i badanego okresu.Zmiany ludnościowe na wsi w latach 1990. i 2000. przebiegały dwukierunkowo.W sąsiedztwie miast saldo migracji było dodatnie i jego wartość stopniowomalała w kierunku peryferii. Na obszarach położonych peryferyjnie saldomigracji było już na ogół wyraźnie ujemne. Można więc mówić o osłabieniutempa koncentracji ludności w miastach, ale równocześnie jego wzroście naobszarach metropolitalnych.Obszary bierności zawodowejPrzejawem wymuszonej bierności zawodowej jest bezrobocie. Obszary, którecechuje wysoki stopień bezrobocia, skazane są na nędzę i różnorodne zjawiskapatologiczne. Bezrobocie niesie ze sobą koszty ekonomiczne i społeczne.Zmiany na rynku pracy należą do najbardziej dynamicznych zjawisk społeczno--ekonomicznych. Wydaje się, że proces tworzenia się obszarów wysokiego bezrobociatrwa dużo krócej niż w przypadku innych typów obszarów problemowychi zależy w znacznej mierze od koniunktury gospodarczej. Dlatego też silneimpulsy ekonomiczne mogą w szybkim tempie ograniczać zasięg takich obszarów.http://rcin.org.pl
Identyfikacja obszarów o silnej koncentracji problemów społecznych 89Największy stopień bezrobocia na wsi obejmuje obszary popegeerowskie(północna Polska z wyjątkiem Kaszub, przygraniczna strefa na zachodziei południowm wschodzie) Ziemię Radomską, Kotlinę Kłodzką, północną częśćMazowsza i południową część Kujaw (ryc. 6). Jest to wynik upadku uspołecznionejgospodarki rolnej na wsi i kryzysu monofunkcyjnych ośrodków lokalnychz nieefektywnym i trudnym do przekształcenia przemysłem. Obszarydotknięte wsokim bezrobociem charakteryzuje silna depopulacja, a to z koleiprowadzi do deformacji struktury demograficznej.Gminy popegeerowskie naznaczone zostały szczególnym piętnem skutkówwywołanych procesami transformacji i prywatyzacji sektora państwowego. Spowodowałoto degradację gospodarczą i społeczną tych obszarów, a wiele rodzinRyc. 6. Stofa bezrobocia, 2007 1Unemployrmnt ratę, 20071 Ze wzglęłu na charakter dostępnych danych, w przypadku analizy przestrzennej stopy bezrobocia,do oszarów wiejskich zaliczono całość gmin miejsko-wiejskich, niezależnie od wielkościmiast.http://rcin.org.pl
Page 1:
KOMISJA OBSZARÓW WIEJSKICHPOLSKIE
Page 4:
COMMITTEE OF RURAL AREASPOLISH GEOG
Page 7 and 8:
Spis treściWprowadzenie 7Typologia
Page 9 and 10:
WprowadzeniePrzemiany społeczno-go
Page 11 and 12:
IDoc. dr hab. Tomasz KOMORNICKIDoc.
Page 13 and 14:
Typologia obszarów wiejskich pod w
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
ITypologia obszarów wiejskich pod
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Tabela 2. Charakterystyka spoleczno
Page 39 and 40: Typologia obszarów wiejskich pod w
Page 41 and 42: IProf. dr hab. Jerzy BAŃSKIDoc. dr
Page 43 and 44: Analiza obszarów wiejskich pod ką
Page 53 and 54: IAnaliza obszarów wiejskich pod k
Page 57 and 58: Prof. dr hab. Jerzy BAŃSKIMgr Konr
Page 59 and 60: Obszary o znaczącym endogenicznym
Page 65 and 66: IObszary o znaczącym endogenicznym
Page 81 and 82: Prof. dr hab. Jerzy BAŃSKIMgr Marc
Page 83 and 84: Identyfikacja obszarów o silnej ko
Page 87 and 88: IIdentyfikacja obszarów o silnej k
Page 89: Identyfikacja obszarów o silnej ko
Page 99 and 100: IProf. dr hab. Jerzy BAŃSKIMgr Kon
Page 101 and 102: Podsumowanie i wnioski 99korytarza
Page 103 and 104: Podsumowanie i wnioski 101Najwyższ
Page 105 and 106: Rekomendacje i wnioski dla obszaró
Page 107 and 108: Mazowieckie Radykalna poprawa dost
Page 109 and 110: ŚląskiePoprawa dostępnościtrans
Page 111 and 112: LiteraturaBański J.,1999, Obszary
Page 113 and 114: Literatura 111Kassenberg A., Rolewi
Page 115 and 116: Literatura 113(red.), Rozwój obsza
Page 117 and 118: Analysis of diversity and of the de
Page 119 and 120: Summary 117port operation and of th
Page 121 and 122: Summary 119improvement in attractiv
Page 123 and 124: http://rcin.org.pl
Page 125: http://rcin.org.pl
show all

i perspektyw rozwoju obszarów wiejskich w Polsce do 2015 roku

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?