Pubblicazione - Agenzia Regionale di Sanità della Toscana

Figura X - Intera casistica, anni 2004-2006: distribuzione delle diagnosi negli interventi di revisione,
percentuali.
altro
24%
mobilizzazione
asettica stelo
34%
non indicato
6%
mobilizzazione
asettica cotile
36%
Diagnosi per interventi di REVISIONE
Commento - Le frequenze relative osservate nella casistica RIPO-T, per quanto riguarda sia il tipo
di sostituzione sia la diagnosi, risultano parzialmente diverse da quelle riportate dai principali
Registri attivi in ambito internazionale. In particolare, la proporzione di revisioni appare inferiore
(7,4% verso proporzioni comprese tra 9,2% e 14,4%), così come la proporzione di coxartrosi tra gli
interventi di artroprotesi (59,9% verso proporzioni comprese tra 77% e 88%). Tuttavia
l’incompletezza e scarsa rappresentatività della casistica toscana la rendono ancora poco
confrontabile con altre esperienze. Inoltre il Registro toscano è rivolto a tutti i tipi di sostituzione
mentre altri Registri limitano la rilevazione alle sostituzioni totali.
La proporzione di fratture del femore trattate con sostituzione totale (il 37,6% delle fratture e il
19,1% delle sostituzioni totali segnalate nel periodo in studio) sembrano comunque elevate e
suggeriscono l’opportunità di un approfondimento specifico.
Nella Tabella 13 (pagina seguente) sono evidenziati alcuni casi di incongruenza nella compilazione
delle schede: due di revisione e uno di espianto con protesi di bonifica in cui è stata dichiarata una
coxartrosi primitiva (mentre era necessario indicare la causa che ha portato al reimpianto/espianto
stesso) e due di altra diagnosi in cui è stato dichiarato un intervento di reimpianto.
44