Onafhankelijk Verbindend Verbreden

More documents

Recommendations

Info

34 Onafhankelijk Verbindend Verbreden
4 Bestemmingshavens 4.1 inleiding Strategisch Selecteren Strategisch selecteren komt vanuit ons onderzoek als dominant thema naar voren, zo beschreven wij al in hoofdstuk 3. Strategische selectie en met name de uitkomsten hiervan zijn bepalend voor de maatschappelijke meerwaarde die de Onderzoeksraad kan leveren op het gebied van veiligheid in onze samenleving. De onderzoeken die de Onderzoeksraad verricht bepalen immers ‘het gezicht’ van de Raad. Om met Moore te spreken: de keuzes die de Raad maakt in de onderzoeken die zij doen, de wijze waarop men aan strategische selectie doet, is bepalend voor de aard en omvang van de public value van de Onderzoeksraad. Naar de theorie van Moore zal de wijziging van strategische selectie, welke van invloed is op de public value, tevens van invloed zijn op de operating capacity, en op de authorizing environment. Beide komen aan bod in respectievelijk hoofdstuk 5 en hoofdstuk 6. In hoofdstuk 1 constateerden wij dat de legitimiteit van de Onderzoeksraad voor Veiligheid mede bepaald wordt door de waarde die wordt toegedicht aan ‘veiligheid’. Uit de literatuur, die in hoofdstuk 1 wordt aangehaald, blijkt dat in de Nederlandse samenleving zeer veel waarde wordt gehecht aan veiligheid. Veiligheid is één van de hoofdthema’s van de politiek. Ook diverse geïnterviewden herkennen dit beeld. Aangegeven wordt dat de Nederlandse samenleving erg individualistisch is geworden. Burgers tolereren veel minder de bemoeienis van de overheid. Aan de andere kant zijn de verwachtingen op het gebied van veiligheid van diezelfde burger jegens de overheid zeer groot. Aan de overheid wordt een grote verantwoordelijkheid toegedicht als het gaat om de zorg voor veiligheid. Onveiligheid wordt niet getolereerd. De overheid probeert om de eigen verantwoordelijkheid van burgers een grotere plaats te geven. Toch stellen wij, mede op basis van wat wij hebben kunnen afleiden uit het empirisch onderzoek, dat het thema veiligheid zo dominant is dat de werkzaamheden alsmede de uitbreiding van werkterreinen van de Raad op een groot draagvlak in de Nederlandse samenleving kunnen rekenen. Dit komt ook naar voren uit een zeer recent naamsbekendheidonderzoek van de Onderzoeksraad, verder beschreven in hoofdstuk 6. 28 Uitbreiding van werkterreinen maakt het maken van keuzes nog belangrijker. Criteria die de basis vormen voor deze keuzes zijn cruciaal, omdat deze een kader bieden voor de noodzakelijke inzet van de kwantitatieve en kwalitatieve capaciteit. Zij zijn een instrument waarmee de Raad kan navigeren. Tevens geven deze criteria weer wie en wat de Raad wil zijn. Zij leveren zo een bijdrage aan de legitimiteit alsmede de public value van de Onderzoeksraad. Chantal de Bruijne / Shutterstock.com 28 Intomart GfK bv (2012), Onderzoek Naamsbekendheid Onderzoeksraad voor veiligheid. Bestemmingshavens 35
Page 1 and 2: Onafhankelijk Verbindend Verbreden
Page 3 and 4: Onafhankelijk Verbindend Verbreden
Page 5 and 6: 5 Konvooi, samen optrekken 47 5.1 I
Page 7 and 8: sleutel figuren in het strategische
Page 9 and 10: De nieuwe strategische positionerin
Page 11: Strategisch beïnvloeden: • Ontwi
Page 14 and 15: schappij is in de woorden van Boute
Page 16 and 17: De Onderzoeksraad voor Veiligheid h
Page 18 and 19: 16 Onafhankelijk Verbindend Verbred
Page 20 and 21: heroriëntatie voor de Onderzoeksra
Page 22 and 23: Schematisch weergegeven ziet het er
Page 24 and 25: Kansen en bedreigingen komen van bu
Page 26 and 27: 24 Onafhankelijk Verbindend Verbred
Page 28 and 29: Ook op andere terreinen werd al ger
Page 30 and 31: 3.3 breedte en diepte in traditione
Page 32 and 33: Naam Sterkte (intern) Zwakte (inter
Page 34: De hiervoor visueel weergegeven con
Page 39 and 40: • De Onderzoeksraad wil met zijn
Page 41 and 42: Het gebruik van meta-beeldanalyses
Page 43 and 44: Commissie Sint komt dit aan de orde
Page 45 and 46: • Evidence-based versus Intuïtie
Page 47 and 48: ken de Onderzoeksraad oppakt in het
Page 49 and 50: 5 Konvooi, samen optrekken 5.1 inle
Page 51 and 52: Structurele inhoudelijke verbinding
Page 53 and 54: 5.3 samenwerkingsmogelijkheden In d
Page 55 and 56: • kennis van trends in de ontwikk
Page 57 and 58: Risico voor (perceptie) onafhankeli
Page 59 and 60: 6 Passagieren “Authorizing enviro
Page 61 and 62: werk van de Raad. Waar het gaat om
Page 63 and 64: • Politiek Binnen de groep te be
Page 65 and 66: “blaming en shaming is een verand
Page 67 and 68: Identifier Issued Recommendation St
Page 69 and 70: Er kleven voor- en nadelen aan de i
Page 71 and 72: Wij bevelen de Raad daartoe het vol
Page 73 and 74: 7 Scheepsjournaal 7.1 inleiding Inm
Page 75 and 76: In hoofdstuk 6 gingen we in op de c
Page 77 and 78: Strategisch beïnvloeden: • Ontwi
Page 79 and 80: 8 Plunjebaal Deze expeditie nadert
Page 81 and 82: Het werken in onze groep heeft nog
Page 83 and 84: Bij het invullen van zijn vrije bev
Page 85 and 86:
Hierbij zou in het bijzonder aandac
Page 87 and 88:
• Mr. I. Visser, Algemeen Secreta
Page 89 and 90:
Effectiviteit / meerwaarde OVV 23.
Page 91 and 92:
Bijlage v: Voorbeeld uitwerking int
Page 93 and 94:
Naam Sterkte (intern) Zwakte (inter
Page 95 and 96:
Keuning, D., dr. en dr. D.J. Eppink
show all

Onafhankelijk Verbindend Verbreden

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?