02.09.2015 Views

Onafhankelijk Verbindend Verbreden

Onafhankelijk Verbindend Verbreden - School voor Openbaar Bestuur

Onafhankelijk Verbindend Verbreden - School voor Openbaar Bestuur

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Andere mogelijkheden voor selectie<br />

In de eerder genoemde evaluatie door de Commissie Sint worden nog meer keuzemogelijkheden<br />

gegeven, welke een perspectief zouden kunnen bieden op het nader definiëren<br />

van de selectiecriteria:<br />

• Keuze voor bepaald type onderzoek, bijvoorbeeld alleen grootschalige onderzoeken<br />

naar nieuwe problemen met een grote maatschappelijke impact (en vooralsnog<br />

uiteraard verplichte onderzoeken).<br />

• Keuze voor een bepaalde rol van de Raad. In aansluiting op de rol en verantwoordelijkheden<br />

van andere onderzoeksorganisaties, zoals de inspecties. Dit zou een<br />

nadere invulling kunnen zijn van het door de Raad zelf geformuleerde criterium<br />

‘meerwaarde’.<br />

• Aanwezigheid van voorwaarden om te leren van onderzoek. Er zijn sectoren waar<br />

het lerend vermogen nog niet zo ver is ontwikkeld als in andere sectoren. Volgens<br />

één van onze geïnterviewden is de Gezondheidszorg hier een voorbeeld van, aangezien<br />

onder andere de meldingsbereid er laag is en er weinig collegiale feedback<br />

plaatsvindt. De effectiviteit van de Raad zal in dergelijke sectoren lastiger tot stand<br />

zijn te brengen en vraagt meer tijd of een andere aanpak.<br />

• Afbakenen van het type voorvallen binnen sectoren. Opnieuw een voorbeeld uit de<br />

gezondheidszorg. Volgens één van onze geïnterviewden is op het gebied van technische<br />

veiligheid in de zorg nog een wereld te winnen. De Raad heeft bewezen dat<br />

onderzoeken naar technische veiligheid tot haar kerncompetenties behoren. Het<br />

zou dan niet uit hoeven te maken in welke sector dit plaats vindt. De Raad zou dus<br />

het type onderzoek op kunnen pakken waar hij goed in is en zich terughoudender<br />

op kunnen stellen ten aanzien van andere type voorvallen, bijvoorbeeld medisch<br />

inhoudelijke veiligheid.<br />

4.3. kansen en bedreigingen, handelingsperspectieven<br />

In deze paragraaf werken wij twee verschillende manieren uit die de Raad zouden<br />

kunnen helpen bij het formuleren van selectiecriteria teneinde tot een helder profiel<br />

of een brand te komen. De eerste manier gaat uit van het in beeld brengen van kansen<br />

en bedreigingen ten aanzien van het gebruik van de huidige selectiecriteria. De tweede<br />

manier gaat uit van competing values, welke zouden kunnen worden gebruikt om<br />

handelingsperspectieven te formuleren.<br />

In de vorige paragraaf beschreven we welke selectiecriteria de Onderzoeksraad voorhanden<br />

heeft om tot keuzes voor onderzoeken te komen. Ons empirische onderzoek<br />

levert ons een aantal in het oog springende kansen en bedreigingen op. Door deze in<br />

beeld te brengen proberen wij de Raad handvatten mee te geven voor het aanscherpen<br />

van de selectiecriteria.<br />

Breed scala aan criteria<br />

Kans: Het hanteren van een breed scala aan criteria laat de Raad veel vrijheid in haar<br />

keuzes. Daarnaast zou kunnen worden opgemerkt dat dit de onafhankelijkheid van de<br />

Raad nog eens benadrukt.<br />

Bedreiging: de criteria zijn zo breed dat de Raad op basis van deze beschikbare criteria<br />

eigenlijk alles kan onderzoeken. Ook in het meermaals aangehaalde rapport van de<br />

40 <strong>Onafhankelijk</strong> <strong>Verbindend</strong> <strong>Verbreden</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!