„POLAND”
Raport Krajowy 2009 - Krajowe Biuro Do Spraw PrzeciwdziaÅania ...
Raport Krajowy 2009 - Krajowe Biuro Do Spraw PrzeciwdziaÅania ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Część B: Wybrane zagadnienia 123<br />
Osoby te do połowy lat 90. pojawiały się w lecznictwie sporadycznie.<br />
Gdańsk był także unikalny ze względu na fakt, że od 1993 r. funkcjonował tam zgodny<br />
z protokołem TD Grupy Pompidou system rejestracji oraz zbierania danych o osobach leczących się<br />
z powodu uzależnienia od narkotyków. Prowadzone statystki wskazywały na dynamiczny wzrost liczby<br />
osób zgłaszających się do leczenia w związku z używaniem amfetaminy tabela 29, co legło u podstaw<br />
opisywanego projektu badawczego. Celem badania było sporządzenie charakterystyki grup<br />
problemowych użytkowników amfetaminy i opiatów oraz ocena różnic i podobieństw, a także wzajemnych<br />
relacji pomiędzy tymi zbiorowościami. Ciekawe oraz warte zauważenia jest to, że wg. autora<br />
projektu dominującym typem amfetaminy na rynku w tamtym okresie była metamfetamina.<br />
Metoda badawcza<br />
Z uwagi na ukryty charakter badanej populacji wykorzystano dobór próby metodą kuli śniegowej.<br />
Informacje o obu grupach pozyskiwano za pomocą wywiadów pogłębionych (ok. 90 min.). Badanie<br />
przeprowadzono w tym samym czasie dla obu grup. Podstawowymi kryteriami włączenia do badania<br />
było codzienne lub prawie codzienne używanie opiatów dla grupy opiatowców oraz używanie amfetaminy<br />
co najmniej raz na dwa dni dla grupy amfetaminowców. W celu wyselekcjonowania punktów<br />
startowych zebrano od kluczowych informatorów (steet workerów, narkomanów, Policji, pracowników<br />
systemu lecznictwa) informacje na temat miejsc spotkań poszczególnych grup, co posłużyło do<br />
stworzenia mapy tych miejsc. Badacze obserwowali wyselekcjonowane miejsca oraz wybierali konkretne<br />
osoby do wywiadów. Następnie proszono badanego o wskazanie wszystkich znanych osób<br />
spełniających kryteria badania. Do zbierania tych informacji przygotowane zostały arkusze nominacyj<br />
ne, pozwalające na zbudowanie kodu identyfikacyjnego dla wszystkich wskazanych osób. W celu<br />
zwiększenia reprezentatywności próby, spośród wszystkich nominowanych, losowo wybierano jedną<br />
osobę. Procedura ta była powtarzana przy każdym następnym badanym. W sumie otrzymano<br />
248 nominacji w grupie amfetaminowej oraz 366 nominacji w grupie opiatowców. Łącznie przebadano<br />
40 opiatowców oraz 39 użytkowników amfetaminy.<br />
Wyniki<br />
Badania nie wykazały w obu grupach zdecydowanego zróżnicowania wyników ze względu na płeć.<br />
W obu grupach większą część stanowili mężczyźni. Połowa badanych heroinistów deklarowała kontakt<br />
z systemem lecznictwa uzależnień narkotykowych, podczas gdy tylko 4% amfetaminowców miało<br />
kontakt z terapią.<br />
Użytkownicy opiatów wcześniej rozpoczynali używanie narkotyków. Inicjacja narkotykowa<br />
w tej grupie odbywała się najczęściej w wieku 15-16 lat. Większość z tych osób eksperymentowała<br />
wcześniej z lekami uspokajającymi i nasennymi oraz substancjami wziewnymi, takimi jak kleje i rozpuszczalniki.<br />
Inicjacja w grupie amfetaminowców miała najczęściej miejsce w wieku 17-20 lat. Grupa<br />
ta miała za sobą eksperymentowanie z LSD oraz kanabinolami.<br />
Istotną różnicę pomiędzy tymi dwoma grupami wykazały analizy wzorów używania substancji.<br />
W grupie amfetaminowej ponad połowa przyjmowała wyłącznie amfetaminę. Spośród heroinistów<br />
przyjmowanie tylko heroiny deklarował 1% badanych.<br />
Badani w obu grupach prezentowali także inne poglądy związane z ich funkcjonowaniem<br />
społecznym w rozmaitych jego wymiarach. Użytkownicy amfetaminy opisując swoje stosunki rodzinne<br />
wskazywali na konflikty związane z innym systemem wartości prezentowanym przez badanych oraz<br />
ich rodziców. Opiatowcy w opisach rodziny wskazywali siebie, jako główny problem w rodzinie, podkreślając<br />
głębokie poczucie winy. Obie te grupy charakteryzowały się także innym zapleczem rodzinnym.<br />
Większość rodziców amfetaminowców posiadała wyższy poziom wykształcenia w porównaniu do