„POLAND”
Raport Krajowy 2009 - Krajowe Biuro Do Spraw PrzeciwdziaÅania ...
Raport Krajowy 2009 - Krajowe Biuro Do Spraw PrzeciwdziaÅania ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Część A: Problem narkotyków i narkomanii oraz odpowiedź na zjawisko 21<br />
2) zachęcenie podróżnych do zgłaszania służbom granicznym wszelkich prób wykorzystania ich do wyświad<br />
czenia tego typu „przysługi” oraz 3) wyrobienie nawyku kontroli bagażu i stałego nad nim nadzoru.<br />
Na podstawie wniosków grup roboczych Rada podjęła kroki zmierzające do skoordynowania<br />
działań różnych instytucji (Ministerstwo Zdrowia, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji,<br />
Główny Inspektorat Sanitarny, Główny Inspektorat Farmaceutyczny, Krajowe Biuro ds. Przeciwdziałania<br />
Narkomanii) w obszarze przeciwdziałania obrotem tzw. dopalaczami.<br />
Ponadto w wyniku prac zespołów roboczych zidentyfikowano zagrożenia dla realizacji działania<br />
dotyczącego Zwiększenia liczby programów leczenia substytucyjnego oraz liczby świadczonych usług<br />
w sposób zapewniający dostępność do nich co najmniej 20% uzależnionych od opiatów. Opracowano<br />
także działania zaradcze, mające na celu zapobieganie ryzyku związanemu z realizacją ww. zadania.<br />
1.3. Analiza Ekonomiczna<br />
•<br />
Wydatki publiczne<br />
Wysokość nakładów na realizację KPPN jest określana na podstawie informacji o wydatkach<br />
przedkładanych przez poszczególne resorty, jak również podległe im instytucje rządowe oraz jednostki<br />
samorządu terytorialnego.<br />
W przypadku niektórych instytucji wydatki nie są raportowane ze względu na trudności z wyodrębnieniem<br />
nakładów na przeciwdziałanie narkomanii spośród wszystkich nakładów związanych z realizacją<br />
zadań statutowych.<br />
W poniższej tabeli zestawiono informacje o wydatkach poszczególnych instytucji centralnych<br />
oraz samorządów gmin i województw na realizację Krajowego Programu Przeciwdziałania Narkomanii<br />
w 2008 r. Podane kwoty nie zawierają wszystkich wydatków poniesionych na realizację Krajowego<br />
Programu, z uwagi na brak danych z niektórych instytucji. Z otrzymanych informacji można stwierdzić,<br />
że ogólny koszt realizacji Krajowego Programu Przeciwdziałania Narkomanii w 2008 r. wyniósł<br />
149 056 345,10 PLN.<br />
Jak widać z powyższego zestawienia, 16 instytucji centralnych nie sprawozdało kosztów poniesio nych<br />
z tytułu realizacji Krajowego Programu Przeciwdziałania Narkomanii, tj. o cztery więcej niż w 2007 r.<br />
Niektóre resorty i służby, które sprawozdały się z wydatków na realizację KPPN raportowały ich<br />
zmniejszenie w porównaniu z rokiem 2007. Wymienić tu można Ministerstwo Edukacji Narodowej<br />
(spadek kosztów o blisko 293 tys. PLN), czy Instytut Psychiatrii i Neurologii (zmniejszenie kosztów<br />
o blisko 120 tys. PLN).<br />
Kilka instytucji centralnych sprawozdało natomiast nieznaczny wzrost nakładów finansowych<br />
przeznaczonych na realizację KPPN. Wymienić tu można Krajowe Biuro, którego wydatki z tytułu<br />
realizacji KPPN zwiększyły się o ponad 170 tys. PLN (z wyłączeniem działań związanych z realizacją<br />
projektu Transition Facility, 2006), czy MON, którego koszty realizacji KPPN w 2008 r., w porównaniu<br />
do 2007 r., zwiększyły się o niewiele ponad 63 tys. PLN. Największy – ponad osiemnastomilionowy –<br />
wzrost wydatków z tytułu realizacji KPPN sprawozdały wojewódzkie oddziały NFZ. Należy jednak<br />
podkreślić, że wydatki te są prawdopodobnie zawyżone ze względu na brak możliwości dokładnego<br />
określenia wysokości środków finansowych przeznaczonych przez NFZ na świadczenia ambulatoryjne<br />
skierowane wyłącznie do osób uzależnionych od nielegalnych substancji psychoaktywnych.<br />
Ze względu na liczne ograniczenia w metodologii zbierania danych oraz liczne braki danych<br />
z poszczególnych resortów, podanej kwoty przeznaczonej na realizację KPPN nie można porównywać<br />
do lat poprzednich i w związku z tym stwierdzić czy nastąpił wzrost, czy spadek nakładów przeznaczonych<br />
na ten cel.