Kitap Tanıtan Kitap (2)

Kitap tanıtan kitap (2)
Bozkurt’un tespiti derinlikli olarak incelenmeyi ve Cumhuriyet devrimlerinin (?) Kurtuluş Savaşı diye
anılan süreçle alakası ciddi bir sorgulanmayı gerektiriyor hâlâ…
“Devrimin reformlarla yerine oturtulması güçlenmesidir. Kıyafet değişikliği vs. teferruatlara ait ıslahatı
devrim diye adlandırmak yanlıştır… bir kelimeyle devrimler yoktur, devrim vardır.” (syf.141)
* “Ayaklanmalar… geri kalmış kavimlerde sık sık görülürler, katılanlar namuslu kimselerden çok
ayaktakımıdır. İhtilâller ileri ülkelerde görülürle, daima çok ciddi sebepler ve yüksek idealler uğruna
yapılırlar. İhtilal düşünen sınıfların esridir” (syf.156)
”Suavi de bütün psikopatlar gibi kendi kendine hayrandı” (syf.159)
Tanpınar, Suavi için der ki: “… bir megaloman, bir ‘persecute maniaque’tır (Herkesi kendine düşman
addetme hastalığı). İyi ama entelektüelin başka bir tarifi var mı?”
”Herhangi bir davayı müdafaa eden, felsefi bir sorumluluk yüklenir, cezai bir sorumluluk değil.”
(syf.163)
Kitabı okuduğum dönemde bunu DGM savcılarına tavsiye eden bir not almışım. Ne acı ki DGM’lerin
yerini Özel Yetkili Mahkemeler aldı, evvelce de İstiklal Mahkemeleri vardı…
Garraud:”Düşüncenin hakları toplumun korunmasından önce gelir çünkü fikirler arasındaki çarpışma
ve çatışma ilerlemenin vazgeçilmez şartıdır.”
“Sosyalizm kurulu düzen eleştirisi, anarşizm sosyalizmin de eleştirisidir, yani eleştirinin eleştirisidir.”
(syf.165)
* “Roussau’nun tabiatta iyi ve hür insan inancından yola çıkan anarşizm tarih içinde üç akıma ayrılır:
Hıristiyan anarşizmi Tolstoy öncülüğünde Çarlık Rusya’sında gelişir, ferdiyetçi anarşizmin piri Maks
Stirner, komünist anarşizm, Proudhon amaçlarını açıkça belirttiği için bugün de en büyük
nazariyecisidir.” (syf.167)
* “Anarşist kredo otoriteye karşı gelenleri büyülese de, doktrinin bütünüyle karşılaştıktan sonra pek
az kimse bağlı kalabilir anarşizme.” (syf.169)
(Anarşizm için) “…devlet adaletsizliğin, baskının, tekelin somutlaşmasından başka ne?”(syf.170)
* “Anarşi düzenin kendisidir!”
* “Stirner’e göre demokrasi bir aldatmacadır… halk temsilcilerini seçtiği için hürdür diyorlar, bu
öküzün istediği kasabı seçmesi gibi bir şeydir.”
* “İktidarını devretmek onu kaybetmektir.” (syf.175)
* “İslamiyet, ilmi beşikten mezara kadar arayın diyor ama bu emr-i celil (ulu emir) unutulmuş.
Kanaati, bir lokmayla bir hırka tekerlemesine irca etmişiz.” (syf.194)
www.derindusunce.org
Fikir Platformu
128