Sentencia TC-0367-15

República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
ordinarios deben tener la posibilidad de poder remediar cualquier situación o
violación de derechos que pudiese acaecer en un proceso particular.
d. En lo que respecta al Dictamen del Ministerio Público, de fecha siete (7)
de diciembre de dos mil once (2011), este tribunal constitucional determina la
inadmisibilidad del recurso de revisión constitucional, puesto que las
decisiones del Ministerio Público son de carácter administrativo, de modo que
aunque se invoque la violación de un derecho fundamental, no pueden ser
recurridas por vía directa en jurisdicción constitucional.
e. En tal sentido, el referido acto, no es una decisión jurisdiccional con
autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada a la que se le pueda aplicar los
requisitos exigidos por el artículo 53 de la Ley núm. 137-11, el cual impone de
manera ineludible la concurrencia y cumplimiento de todos y cada uno de
ellos.
f. En lo relativo al Auto núm. 395-10, de fecha nueve (9) de septiembre de
dos mil diez (2010), dictado por el Séptimo Juzgado de la Instrucción y la
Resolución núm. 374-PS-2012, de fecha diecisiete (17) de julio de dos mil
doce (2012), dictada por la Primera Sala de la Corte de Apelación del Distrito
Nacional, el presente recurso de revisión no cumple con el requerimiento
establecido en el artículo 53, letra b, de la referida ley núm. 137-11, que sujeta
la admisibilidad de los recursos de revisión a: que se hayan agotado todos los
recursos disponibles dentro de la vía jurisdiccional correspondiente y que la
violación no haya sido subsanada. En efecto, las decisiones impugnadas son
susceptibles de los recursos ordinarios y el recurso de casación.
g. Este tribunal constitucional, en su Sentencia TC/0053/13 del 9 de abril de
2013, dictaminó que el recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional se interpone contra sentencias firmes, que han adquirido la
autoridad de cosa irrevocablemente juzgada, es decir, que ponen fin a
Expediente núm. TC-04-2013-0080, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
Ivanoska Díaz Terrero contra la Resolución núm. 7229-2012, dictada por la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27)
de noviembre de dos mil 2012; la Resolución núm. 374-PS-2012, dictada por la Primera Sala de la Corte de Apelación del
Distrito Nacional el diecisiete (17) de julio de dos mil doce (2012); el Dictamen del Ministerio Público del siete (7) de
diciembre de dos mil once (2011) y el Auto núm. 395-10, dictado por el Séptimo Juzgado de la Instrucción el nueve (9) de
septiembre de dos mil diez (2010).
Página 20 de 58