Sentencia TC-0367-15

República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Que: A solicitud de los querellados Metro Country Club de comparar
varios contratos; al realizar una revisión físico-material, se determinó
que no necesariamente existe un elemento delictivo, en razón de que
las partes son libres para contratar, por lo que no encontramos
elemento penal en estos documentos.
En el caso de la especie procede el archivo por el motivo siguiente:
Es manifiesto que el hecho no constituye una infracción penal, en
razón de que el resultado del informe pericial de referencia, de las
investigaciones realizadas y las motivaciones antes expuestas, el
Ministerio Público entiende, que no existe falsificación en el Contrato
de Opción de Compra de Inmueble de fecha 08 de mayo del 2007, por
lo que no se configura el hecho típico y antijurídico de falsificación y
uso de documento falso establecido en la querella de fecha 22 de
septiembre del 2008.
4. Hechos y argumentos jurídicos de la recurrente en revisión
La recurrente en revisión constitucional pretende que sean anuladas todas
y cada una de las decisiones jurisdiccionales objeto del presente recurso de
revisión. Para justificar dichas pretensiones alega, en síntesis, lo siguiente:
a. Argumentos referente al presente recurso de revisión constitucional de
decisiones jurisdiccionales:
Que de manera fraudulenta, dolosa y de mala fe, adulteraron el
contrato original, utilizando la última página del contrato original y
agregando las tres primeras páginas incrustándole obligaciones y
convenciones que no habían sido pactadas ni convenidas entre las
partes.
Expediente núm. TC-04-2013-0080, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
Ivanoska Díaz Terrero contra la Resolución núm. 7229-2012, dictada por la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27)
de noviembre de dos mil 2012; la Resolución núm. 374-PS-2012, dictada por la Primera Sala de la Corte de Apelación del
Distrito Nacional el diecisiete (17) de julio de dos mil doce (2012); el Dictamen del Ministerio Público del siete (7) de
diciembre de dos mil once (2011) y el Auto núm. 395-10, dictado por el Séptimo Juzgado de la Instrucción el nueve (9) de
septiembre de dos mil diez (2010).
Página 8 de 58