10.11.2015 Views

VEJE TIL VIDEN OM FREMTIDENS KOMPETENCEBEHOV

AaBkq4

AaBkq4

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1. Resumé<br />

Denne analyse gør status over uddannelsesinstitutionernes<br />

arbejde med at sikre<br />

relevante uddannelser. Det sker med udgangspunkt<br />

i viden fra akkrediteringsprocesserne<br />

suppleret med interviews med<br />

udvalgte informanter fra sektoren og dens<br />

interessenter.<br />

Uddannelsesinstitutionernes arbejde med<br />

at sikre uddannelsernes relevans bliver<br />

belyst ud fra flere perspektiver og eksemplificeret<br />

i casebeskrivelser, der er udvalgt<br />

for at illustrere velfungerende aspekter i et<br />

bredt spektrum af videregående uddannelser<br />

rundt om i landet. Der er især fokus på,<br />

hvilke kilder til viden institutionerne har i<br />

forbindelse med dette arbejde.<br />

I forbindelse med arbejdet med analyserapporten<br />

er det blevet tydeligt, at institutionerne<br />

bruger en række innovative og<br />

mindre formelle videnkilder til at udvikle<br />

uddannelsernes kompetenceprofiler, som<br />

institutionerne selv finder værdifulde med<br />

hensyn til at sikre uddannelsernes relevans.<br />

Institutionerne vælger selv, hvilke<br />

metoder der passer bedst givet deres og<br />

enkelte uddannelses unikke omstændigheder.<br />

Analyserapporten søger at understøtte<br />

disse processer ved at beskrive og inspirere<br />

til lokale løsninger på lokale problemstillinger.<br />

Denne tilgang stemmer også<br />

overens med institutionsakkrediteringernes<br />

intention om, at kvalitetsarbejdet på institutionerne<br />

skal tage udgangspunkt i de vilkår<br />

og udfordringer, der er med hensyn til den<br />

enkelte uddannelse.<br />

Analyserapporten tilbyder uddannelsesinstitutionerne<br />

og andre interessenter et<br />

overblik over og inspiration til, hvor man<br />

kan finde relevant viden, eller hvordan man<br />

kan producere den, for at fastholde eller<br />

fremme matchet mellem dimittendernes<br />

kompetencer og fremtidens arbejdsmarked.<br />

Ud over en kortlægning af praksis giver<br />

analysen et indblik i alternative relevante<br />

kilder til viden. Der ligger et særligt udviklingspotentiale<br />

i i højere grad at inddrage<br />

viden om udviklingstendenser og de mere<br />

langsigtede perspektiver i arbejdet med at<br />

sikre uddannelsernes relevans. Denne viden<br />

er nødvendig for at justere eksisterende<br />

uddannelser eller udvikle nye, så de<br />

studerende, der gennemfører uddannelserne,<br />

bliver klædt på til at imødekomme<br />

forventninger fra arbejdsmarkedet – nu og i<br />

fremtiden.<br />

Analysen viser, at der på trods af uddannelsesinstitutionernes<br />

varierende og omfattende<br />

arbejde med at sikre uddannelsernes<br />

relevans er potentiale for at forbedre matchet<br />

mellem dimittenderne kompetencer og<br />

arbejdsmarkedets efterspørgsel. Analyserapporten<br />

identificerer flere mulige udviklingsperspektiver<br />

på det område ved at<br />

pege på behov for at udvide med hensyn<br />

til, både hvilke kilder der inddrages, og måden,<br />

den producerede viden anvendes på.<br />

Der er yderligere et udviklingsperspektiv<br />

med fokus på akkreditering og på, hvordan<br />

akkreditering som ekstern kvalitetssikring<br />

kan understøtte institutionernes måde at<br />

arbejde med relevans på, så kvalitetsarbejdet<br />

giver mest mulig mening på de enkelte<br />

institutioner og uddannelser.<br />

For at styrke samarbejdet mellem uddannelsesinstitutioner<br />

og aftagere præsenterer<br />

vi også tilbagemeldinger fra en række aftagerrepræsentanter.<br />

De giver et indblik, der<br />

kan indgå i den gensidige forventningsafstemning,<br />

som den slags samarbejde kan<br />

styrkes af. Baggrunden er, at samarbejdet i<br />

dag ikke alle steder forløber optimalt, set<br />

fra såvel parternes som akkrediteringernes<br />

synspunkt. Aftagerne giver bl.a. udtryk for,<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!