(tejo) sierra de tejeda - Centro de Documentación "Andalucía Rural"

Mamíferos carnívoros en la provincia de Granada
tos). No es de extrañar, por tanto, que la tasa de predación de huevos fuera cinco
veces mayor en la isla que en la tierra fi rme. Hay más consecuencias del aumento de
las poblaciones de algunas especies, como los comedores de semillas. En tierra fi rme
la supervivencia de las semillas de algunos árboles era hasta diez veces mayor que
en la isla. Por otro lado, los primates siguen dispersando otros frutos, no disponibles
para los agutíes o pacas (animales terrestres), frutos que se ven libres de competencia.
Concluyendo, al desaparecer los grandes predadores, se rompe el equilibrio, dominan
los oportunistas, se deterioran los hábitats y se empobrecen los ecosistemas. Incluso
aunque estos gocen como la IBC del mayor grado de protección.
En ambientes mediterráneos también es posible constatar un desequilibrio de
ésta índole. En la Península Ibérica y en otras regiones de la cuenca mediterránea,
hace no mucho, grandes predadores como por ejemplo el lince ibérico (Lynx pardina)
y el lince euroasiático (Lynx lynx) o el lobo ocupaban grandes áreas de las que
hoy día han desparecido. Como es lógico, también ocupaban un nicho ecológico,
ejerciendo un control sobre las especies sobre las que predaban, siendo reguladores
de su crecimiento demográfi co (más detalles de la regulación de las poblaciones
de especies presa por comunidades de predadores en el capítulo 13 de este mismo
volumen). Al día de hoy, es necesario recurrir a la caza para controlar poblaciones
de grandes ungulados como el jabalí (Sus scrofa), el ciervo (Cervus elaphus) o la
cabra montés (Capra pyrenaica) donde hace menos de un siglo fue el lobo quién se
encargó de mantenerlas en su justa medida. A su vez, los jabalís predan sobre los
gazapos al predar sobre las gazaperas y sobre los nidos de perdiz (Alectoris rufa), las
cabras monteses sufren epizootias como la sarna sarcoptica y los ciervos alcanzan
densidades insostenibles que acaban por afectar a los procesos vegetales. El problema
en cualquier caso es más complejo y el conocimiento existente a este respecto
es aún escaso. De este modo, no solo interactúa el depredador sobre la presa
y la presa a su vez sobre otro recurso al que también controla, sino que lejos de ser
una cadena lineal, se trata de una red en la que los depredadores interactúan entre
sí y al mismo tiempo sobre un conjunto de presas que también interaccionan entre
si y con los recursos de los que se abastecen. Así han podido comprobarlo Palomares
y colaboradores en el área de Doñana donde los linces se encargaban de controlar
las poblaciones de zorro (Vulpes vulpes), de meloncillo (Herpestes ichneumon) y
de jineta (Genetta genetta). De modo que donde no estaba presente el lince o su
densidad era muy reducida, las densidades de mesodepredadores (zorro, meloncillo
y jineta) eran extremadamente mayores que donde el felino vivía en densidades
aceptables. Esto, como es lógico, repercute sobre las poblaciones de presas desde
el momento en que, si bien el lince consume conejos (Oryctolagus cuniculus) en
cantidad, también libera a las poblaciones del lagomorfo de la presión que supone
soportar el impacto ejercido por todo una comunidad de mesodepredadores generalistas.
Así el lince controla la densidad poblacional de su presa también de forma
indirecta, controlando la densidad poblacional de otros predadores de esa misma
presa. Concluyendo, los cambios producidos por el ser humano en las poblaciones de
carnívoros tienden a provocar efectos cascada en toda la comunidad de carnívoros,
y por tanto podemos deducir que en todo el ecosistema.
393