(tejo) sierra de tejeda - Centro de Documentación "Andalucía Rural"

82
10 AÑOS DE ESTUDIO SOBRE TAXUS BACCATA (TEJO) Y LA SIERRA DE TEJEDA
– En relación con ésta, el marcado contraste entre las vertientes de umbría y
solana.
– Unas características edafológicas poco comunes, derivadas en buena medida
del comportamiento respecto a la erosión de los mármoles. Su estructura
cristalina lleva aparejada una consistencia especialmente compacta (con
escasa porosidad), siendo igualmente poco sensibles a la disolución. Sin
embargo, algunas de las variedades presentes en estas sierras béticas,
experimentan un proceso de desagregación granular, que da lugar a unas
arenas sacaroideas cuya descalcificación las aparta totalmente del comportamiento
morfológico y edáfico de las calizas. Así pues, cuando aparecen
estos procesos erosivos, la abundancia de precipitaciones estacionales
antes mencionada es retenida por el suelo sólo en muy escasa proporción,
dando lugar a la denominada ‘aridez edáfica’ (GARCÍA Y MOLERO, 1985).
En función de estos procesos se entiende la discontinuidad del patrimonio
edáfico: allá donde la topografía facilita la acumulación de elementos, particularmente
en las vaguadas, estos procesos de ‘arenización’ son sustituidos
por otros de edafización, que conducen a la generación de suelos pardo
calizos forestales.
Como consecuencia de estos factores aparecen esa serie de elementos fl orísticos
que, como decíamos, determinan la principal especifi cidad de estas sierras:
– La riqueza de endemismos, que la convierten en lugar de atracción para botánicos,
de entre los que cabe destacar, por lo temprano de su visita, Boissier
(BOISSIER, 1995).
– La presencia de especies arbóreas poco frecuentes en el litoral mediterráneo: el
tejo, el rebollo y el roble. Probablemente a esta “rareza” obedezca el nombre de
Tejeda con el que se denomina esta sierra.
En este contexto, los recursos proporcionados por esta fl ora se pueden agrupar
en estas categorías:
Los derivados de la fl ora arbórea.
Las descripciones realizadas desde el s. XIX (BOISSIER, 1995; CEBALLOS y VICIOSO,
1933; LAZA, 1936; NIETO, 1988) coinciden, en líneas generales, en hacer corresponder
las formaciones arbóreas de estas sierras a una composición mixta de coníferas y quercíneas.
Optando por la de CEBALLOS y VICIOSO (pp.54, 72, 82-85, 91, 93), ésta recoge
la siguiente enumeración:
– Pinares de Pinus halepensis Mill, pino carrasco, en los sectores más bajos.
– Pinares de Pinus pinaster Sol, pino negral, en los áreas inmediatamente superiores
a las anteriores, en los montes de Canillas de Albaida y gran parte de los
de Cómpeta.