índice contenido de la versión taquigráfica de la sesión pública ...

57
Lo que estábamos discutiendo era: frente a la presentación de los
documentos que se hacía -en este caso por el gobierno requirente de
los Estados Unidos- cuál era el grado de análisis que se debía llevar a
cabo. Esta última interpretación, que no había salido a la discusión,
que ahora hace el ministro Ortiz Mayagoitia, a mí me parece muy
interesante porque está transfiriendo el problema del grado de el
facultamiento que le estábamos pensando dar a la autoridad, a la
calidad de los documentos, la capacidad que tienen los documentos
de demostrar o no la posible comisión de un ilícito –obviamente no
hablo aquí en términos técnicos, pero simplemente eso- o la
realización de ciertos hechos que presuntivamente pudieran ser
delictivos.
Yo creo que este cambio en el tono resulta muy adecuado; sin
embargo, aquí también se presenta un problema. Si nosotros
revisamos cuáles han sido los criterios que se han utilizado en
órdenes de aprehensión para el nivel de requerimiento de la
documentación, son realmente muy variables. Yo hace un rato aquí
estuve revisando tesis y jurisprudencias en este sentido, y en algunos
momentos se ha exigido una condición de una prueba más plena; en
otros momentos -como lo dice el ministro Ortiz Mayagoitia- datos;
entonces, hemos estado en una condición, yo diría poco movible, no
sé si tanto como pendular, pero sí movible en cuanto a dato o en
cuanto a prueba. Si vamos a entender que lo que está señalado en el
16 –y esto evidentemente no tendría que trascender sólo a las
extradiciones, sino en general- son datos, esto en el sentido de un
indicio razonable que permita acreditar cuerpo del delito y presunta
responsabilidad, yo estaría de acuerdo con esta interpretación, porque
entonces el énfasis nos lo pone en el documento y no en la capacidad
de valoración que pueda tener la autoridad para estos efectos.
Pero sí insistir en que qué bueno que se haga de más y que bueno
que se haga de una vez por el Pleno; en lo que estamos entonces es,
dentro de esos movimientos –vamos a llamarles así- o variaciones que
ha tenido el criterio de prueba a dato, estamos sosteniendo claramente