Temas de historia argentina y americana 6 - Biblioteca Digital ...

166
RICARDO WEINMANN
Obregón 64 . En Chihuahua reapareció Pancho Villa atacando trenes y tropas
del gobierno central, mientras Zapata continuaba ejecutando este mismo tipo
de acciones en Morelos. El 19 de marzo Carranza lanzaba el Plan de
Guadalupe, proclamando el nacimiento del movimiento constitucionalista
antigubernamental. Goytía comparaba estos hechos con la revolución de
1890 en Argentina, haciendo la salvedad de que, a pesar de sus errores,
Juárez Celman “era infinitamente superior, en todo sentido, al señor Madero”.
Daba cuenta de las cuantiosas ejecuciones ocurridas en esos días, opinando
que la de Madero y su vice, si bien “lamentable”, “puede ser la salvación del
país”. Para “destruir la anarquía y afianzar la paz: cortar por lo sano”,
aconsejaba. Era optimista respecto del nuevo gobierno, que “procede con
tacto y prudencia, sin extralimitarse, ni ejercitar venganzas, pero sin
debilidades”. También la composición del gabinete le parecía ser “de lo
mejor, política y socialmente: gente respetuosa del derecho y de la justicia”;
“son una garantia efectiva de orden y de seguridad”, agregaba. Consideraba,
que la existencia de un gobierno fuerte, idóneo y honrado había hecho renacer
la confianza y la esperanza de que “la paz será un hecho”. Los rebeldes,
relataba, estaban siendo sometidos y pensaba que no intentarían nada. Los
quince meses de desgobierno y de despilfarros de Madero, sostenía, habían
destruido los logros de los 35 años de “paz inalterable y de envidiable
prosperidad” del “anciano y glorioso caudillo” Díaz, que ahora parecían
retornar 65 .
Naón informaba el día del derrocamiento de Madero que se barajaba
nuevamente en la opinión pública y gubernamental la posibilidad de la
intervención de Estados Unidos en el país vecino, a causa de los dolorosos
acontecimientos por los que atravesaba. Los proyectos de intervención serían
múltiples, así como los que procuraban evitarla. Naón se explayó en especial
sobre uno de ellos, que le fuera enviado por el director general de la Unión
Panamericana, John Barret. Comentaba que este proyecto de mediación
conjunta estadounidense, sudamericana y mexicana, para impedir una
intervención y ayudar a la normalización política de México, había sido
rechazado por el Departamento de Estado, por el embajador y la colonia
norteamericanos en México, por la mayor parte de la prensa norteamericana
y por los representantes de los países miembros de la mencionada
organización, a los que había sido enviado. Naón mismo adhería a esta
64 GUERRERO YOACHAM, op. cit., p. 32.
65 P. P. Goytía a E. Bosch, México, 3/3/1913, AMREC, DP, R, México, Caja S/N, E. 1,
t. III, ff. 66-72; YANKELEVICH, La Diplomacia..., cit., p. 79.