año10 / n°71 / marzo1993 - caena
año10 / n°71 / marzo1993 - caena
año10 / n°71 / marzo1993 - caena
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Viene de pag. 14<br />
ncs económicas para que ellas puedan operar<br />
en la dirección necesaria. Por el contrario, en<br />
los pocos casos en que esas condiciones existían,<br />
el «retiro» de las políticas ha comportado<br />
un efecto de crowding in (de reemplazo) de las<br />
iniciativas, registrando un repunte y hasta una<br />
aceleración del desarrollo.<br />
Se confirma, pues, lo que la experiencia de<br />
gobierno de la economía enseñó en esta post<br />
guerra: no existe una regla buena para cada<br />
época y país, sino que es necesario encontrar<br />
una medida de equilibrio entre la iniciativa<br />
privada y la pública, es decir el mercado y las<br />
ayudas, encontrando el punto de sinergia y no<br />
de la dependencia entre la una y la otra.<br />
4.- Lo que es necesario hacer para<br />
reactivar el mecanismo<br />
Las políticas de elevadas tasas de interés,<br />
de derequlation, de privatizaciones y de saneamiento<br />
de los balances públicos que<br />
prevalecieron en los países industrializados<br />
durante los años ochenta, han contribuido a<br />
sanear eficazmente el capitalismo occidental,<br />
enfermo de inflación y de bajo desarrollo y<br />
hacer madurar la crisis de los países socialistas.<br />
En la primera mitad de los ochenta, dichas<br />
políticas han estimulado la iniciativa privada<br />
pero, como ya se dijo, también han elevado el<br />
nivel de beneficio necesario para efectuar<br />
nuevas inversiones. Ello ha reducido el nivel<br />
de ocupación y empujado hacia lo alto, acortando<br />
los tiempos de recepción, la innovación<br />
tecnológica. Estas misas políticas han traído<br />
además sobre las espaldas del individuo, mayores<br />
responsabilidades de tutela de su bienestar<br />
presente y futuro, induciéndolo a modificar la<br />
distribución de su rédito en favor del ahorro.<br />
En su conjunto la economía mundial ha presentado<br />
un menor crecimiento real.<br />
El saneamiento de la economía capitalista,<br />
en particular, ha contribuido a poner en crisis,<br />
como se ha dicho, ya sea el mecanismo de<br />
desarrollo de los países postergados como el<br />
de los países socialistas. La extensa fase de<br />
crecimiento de la. actividad productiva, que se<br />
ha verificado para los países industrializados,<br />
ha atenuado las dificultades de los otros países,<br />
pero no reactivó el mecanismo de desarrollo de<br />
gran parte de ellos, en cuanto se ha demostrado<br />
En su<br />
conjunto la<br />
economía<br />
mundial<br />
lia presentado<br />
un<br />
menor<br />
crecimiento<br />
real<br />
17<br />
escasamente sensible, o digamos, completamente<br />
insensible a los estímulos provenientes<br />
del mercado.<br />
Aún antes de desbloquear esta situación se<br />
delineó una segunda crisis en los países<br />
industrializados, menos grave que la primera<br />
en cuanto dimensión, pero cualitativamente<br />
más peligrosa porque se encontraba aún carente<br />
de respuesta política.<br />
Hay motivos para pensar que la actual fase<br />
recesiva de la economía mundial se daba a dos<br />
elementos de base: la falta de una refonna del<br />
sistema monetario internacional y la incoherencia<br />
entre la oferta y demanda real global. La<br />
primera lleva al mantenimiento de lasas reales<br />
de sub-ocupación y la segunda a un exceso de<br />
oferta estructural.<br />
4.1.- Cómo opera el sistema monetario<br />
internacional<br />
El sistema monetario internacional,<br />
creado en Brclton Woods se centraba en el<br />
doble uso —interno y externo— de algunas<br />
divisas nacionales, principalmente dólares<br />
USA y a continuación pero en menor medida,<br />
yens japoneses y marcos alemanes. La regulación<br />
del precio en la creación monetaria<br />
internacional estaba garantizada por la<br />
convertibilidad del dolaren oro a precios fijos<br />
(35 U$S la onza). El sistema tenía una base<br />
áurea sustancialmcnte fija y presentaba un<br />
volumen creciente de dólares porcl servicio de<br />
los tráficos internacionales, que en las post<br />
guerra a ido aumentando enormemente. Para<br />
ampliar esta base se crearon, con el Acucrdode<br />
Río de Janeiro de 1968, los «Diritli Spcciali di<br />
Prclicvo» (SDR) que por las intenciones de los<br />
creadores, debería haber sido as good as gold<br />
(buenos como el oro). El mecanismo estaba<br />
mal concebido y por tanto no funcionó.<br />
En agosto de 1971, resultó claro que la base<br />
áurea era una ficción y Nixon decidió a través<br />
de una declaración unilateral, la no<br />
convertibilidad del dólar en oro. El sistema se<br />
transformó de gold-dollar standard a simple<br />
dollar standard. Este profundo cambio de régimen,<br />
aún cuando debilitó al dólar, lo colocó<br />
establemente en el centro del sistema de los<br />
intercambios y de las financiaciones internacionales,<br />
como expresión de un país dotado de