Diag. Memoria1.OK - Organismo Andino de Salud - Convenio ...
Diag. Memoria1.OK - Organismo Andino de Salud - Convenio ...
Diag. Memoria1.OK - Organismo Andino de Salud - Convenio ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Reformas <strong>de</strong>l Sector <strong>Salud</strong> Subregión Andina<br />
La nuevas macroten<strong>de</strong>ncias son<br />
impulsadas bajo la asesoría, por<br />
supuesto, <strong>de</strong> los organismos<br />
internacionales, y han tomado los<br />
caminos que se repiten<br />
sistemáticamente en la<br />
administración pública: la<br />
<strong>de</strong>scentralización territorial y la<br />
introducción <strong>de</strong>l mercado en la<br />
prestación <strong>de</strong> los servicios públicos.<br />
Un célebre lí<strong>de</strong>r colombiano muy joven, muerto<br />
hace más <strong>de</strong> 10 años, el doctor Luis Carlos<br />
Galán, <strong>de</strong>cía “el Estado actual cuando se quiere<br />
reformar siempre tiene una disyuntiva, ¿Qué<br />
hago con esto que me dio el Estado <strong>de</strong> bienestar<br />
anterior y ya no puedo financiar? ¿Qué hago<br />
con esta función? Y siempre aparecen dos<br />
opciones, ¿<strong>de</strong>scentralizo o privatizo?, o bien<br />
envío la función para que sea manejada por la<br />
región, el <strong>de</strong>partamento, la provincia, o el<br />
municipio; esa es la primera opción. O bien, la<br />
segunda opción, “privatizo, mando la función<br />
al sector privado, bien sea con ánimo <strong>de</strong> lucro o<br />
sin ánimo <strong>de</strong> lucro, para que la maneje”, esa es<br />
la disyuntiva.<br />
A manera <strong>de</strong> ejemplo ¿qué hacemos con la<br />
telefónica? Ya Perú respondió hace días,<br />
68 | ORGANISMO ANDINO DE SALUD CONVENIO HIPÓLITO UNANUE<br />
privaticemos, inclusive es una privatización muy<br />
particular porque el dueño ahora es otra<br />
empresa pública, la empresa <strong>de</strong> teléfonos <strong>de</strong><br />
España, es una privatización a través <strong>de</strong> una<br />
empresa pública <strong>de</strong> otro país.<br />
Cuando se habla <strong>de</strong> salud y educación, siempre<br />
la respuesta será igual. Sobre estas funciones,<br />
¿qué hacemos con ellas? Las privatizamos –las<br />
entregamos a una Empresa Promotora <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />
privada, a un proveedor privado <strong>de</strong> salud– o las<br />
<strong>de</strong>scentralizamos –las entregamos a la región<br />
para que las maneje, al municipio o al distrito–.<br />
Estas son las opciones, no solamente en salud<br />
sino en el conjunto <strong>de</strong> la administración<br />
pública.<br />
Por eso insisto, nosotros, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
<strong>de</strong>l sector salud, no nos inventamos nada. Eso se<br />
lo inventó el Estado en su reforma. Sin embargo,<br />
hay que reconocer, que sería muy extremo <strong>de</strong>cir<br />
que el sector salud no se ha inventado<br />
absolutamente nada y que sólo ha tenido que ir<br />
colocando y adaptando sus i<strong>de</strong>as <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ese<br />
macromo<strong>de</strong>lo que da el Estado; indudablemente<br />
que hay aportes sectoriales específicos.<br />
Las reformas <strong>de</strong> salud en América Latina<br />
En América Latina se han dado una serie <strong>de</strong><br />
experiencias <strong>de</strong> reforma, que ya la doctora<br />
Priscila me ahorró el trabajo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirlas. Tal<br />
Los temas <strong>de</strong> discusión que tendríamos que enfrentar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> estos<br />
procesos <strong>de</strong> reforma se podrían resumir en estos tres: primero, habría que analizar<br />
qué está pasando con la administración pública y la <strong>de</strong>scentralización; hay que<br />
anotar que la <strong>de</strong>scentralización está íntimamente ligada a las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong><br />
participación popular, que es un nuevo sistema <strong>de</strong> control social; lo siguiente, es la<br />
introducción <strong>de</strong>l mercado y la competencia en la prestación <strong>de</strong> los servicios públicos<br />
y sociales y, finalmente, mirar esto cómo afecta e impacta al sector salud.<br />
vez, la más conocida en los años 80 es la <strong>de</strong><br />
Chile, que municipaliza los servicios <strong>de</strong> atención<br />
primaria e introduce el mercado en el manejo <strong>de</strong><br />
la seguridad social, al generar las ISAPRES.<br />
Los temas <strong>de</strong> discusión que tendríamos que<br />
enfrentar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> estos procesos <strong>de</strong><br />
reforma se podrían resumir en estos tres: primero,<br />
habría que analizar qué está pasando con la<br />
administración publica y la <strong>de</strong>scentralización; hay<br />
que anotar que la <strong>de</strong>scentralización está<br />
íntimamente ligada a las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> participación<br />
popular, que es un nuevo sistema <strong>de</strong> control<br />
social; lo siguiente, es la introducción <strong>de</strong>l mercado<br />
y la competencia en la prestación <strong>de</strong> los servicios<br />
públicos y sociales y, finalmente, mirar esto cómo<br />
afecta e impacta al sector salud.<br />
La introducción <strong>de</strong>l mercado y la<br />
competencia<br />
Después <strong>de</strong>l fenómeno chileno, estudiado,<br />
controvertido, pero <strong>de</strong> todas maneras un<br />
paradigma que enseñó mucho en sus aciertos y<br />
en sus errores, aparecieron otras experiencias.<br />
Quizá la experiencia colombiana es un intento <strong>de</strong><br />
combinar las dos gran<strong>de</strong>s corrientes, pues<br />
<strong>de</strong>scentraliza unas funciones hacia los municipios<br />
y los <strong>de</strong>partamentos y, por otro lado, introduce el<br />
mercado <strong>de</strong> las Empresas Promotoras <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />
(EPS), con dos diferencias respecto a los chilenos,<br />
en Colombia se estableció un solo Plan Obligatorio<br />
<strong>de</strong> <strong>Salud</strong> – POS- y se estableció un sistema<br />
<strong>de</strong> solidaridad mediante el Fondo <strong>de</strong> Solidaridad y<br />
Garantía (FOSYGA).<br />
La imposición <strong>de</strong>l Plan Obligatorio <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> es<br />
una intervención <strong>de</strong>l Estado para garantizar los<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los afiliados <strong>de</strong> los abusos <strong>de</strong> un<br />
mercado caníbal, cosa que no ocurrió en el caso<br />
chileno en don<strong>de</strong> cada ISAPRES tiene sus propios<br />
planes <strong>de</strong> salud y se registran 5000 o más planes<br />
<strong>de</strong> salud y cada cual escoge <strong>de</strong> acuerdo con su<br />
Quizá la experiencia colombiana<br />
es un intento <strong>de</strong> combinar las dos<br />
gran<strong>de</strong>s corrientes, pues<br />
<strong>de</strong>scentraliza unas funciones hacia<br />
los municipios y los <strong>de</strong>partamentos<br />
y, por otro lado, introduce el<br />
mercado <strong>de</strong> las EPS, con dos<br />
diferencias respecto a los chilenos,<br />
en Colombia se estableció un solo<br />
Plan Obligatorio <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> – POSy<br />
se estableció un sistema <strong>de</strong><br />
solidaridad mediante el FOSYGA<br />
capacidad <strong>de</strong> pago. Pero sin información<br />
a<strong>de</strong>cuada y sin equidad, pensamos nosotros.<br />
La otra gran diferencia <strong>de</strong>l sistema colombiano<br />
fue que conservó el principio <strong>de</strong> la solidaridad, ya<br />
que los aportes recogidos por cada EPS no son <strong>de</strong><br />
ellas, son <strong>de</strong>l FOSYGA. Este fondo le dice a cada<br />
EPS “<strong>de</strong> eso que recogió, qué<strong>de</strong>se con una parte,<br />
la Unidad <strong>de</strong> Pago y Capitación (UPC), que es su<br />
capitación. El resto mán<strong>de</strong>melo para acá, porque<br />
hay otras EPS por allí, que trabajan con los<br />
pobres, que no son capaces <strong>de</strong> recoger suficiente<br />
dinero y necesitan que yo les dé un subsidio”. En<br />
Colombia tenemos un sistema en el que unas EPS<br />
recogen dinero para darle a otras, o sea que no<br />
existe libre competencia estrictamente, sino una<br />
competencia “regulada y compensada” por<br />
mecanismos estatales que garantizan la equidad<br />
y el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l usuario.<br />
Las experiencias iniciales <strong>de</strong> mercado son las<br />
ISAPRES chilenas, con la crítica que ya se les<br />
hizo, luego vienen las EPS colombianas, las<br />
Empresas <strong>de</strong> Medicina Previsional <strong>de</strong> Nicaragua,<br />
que también son una forma <strong>de</strong> introducción <strong>de</strong>l<br />
mercado y la competencia en prestadores con<br />
funciones <strong>de</strong> aseguradores. Aquí en Perú ha<br />
ORGANISMO ANDINO DE SALUD CONVENIO HIPÓLITO UNANUE | 69