Repercusión de las Reformas Constitucionales y Proyecto de las ...

LABORAL
Por último, estimo que tiene también trascendencia la creación procesal
un congreso en el año de 1995, la magistrada Mota y su servidora presentamos
este tema como algo novedoso, nos lo tacharon, nos lo reprobaron y ahora nos
da mucho gusto que se esté recogiendo en el juicio de amparo.
Ahora bien, como consecuencia de las reformas que he sintetizado del
proyecto de Ley de Amparo de 2000, las propuestas que han surgido a los 10 años
posteriores y que han sido como resultado del trabajo del Poder Judicial, del Ejecutivo
y del Poder Legislativo, se presentó la iniciativa del proyecto de decreto por
el que se expide, entre otras, la Ley de Amparo Reglamentaria de los artículos 103
y 107 constitucional, que es el objeto de los presentes comentarios.
En la exposición de motivos de dicho proyecto se estableció la importancia
del juicio de amparo en la consolidación de un Estado constitucional, democrático,
de derecho de la forma siguiente:
Históricamente el juicio de amparo se ha constituido como un instrumento
de control de constitucionalidad más importante dentro de nuestro sistema
jurídico. En la actualidad es el medio para cuestionar la constitucionalidad de la ac-
caz
que tienen los gobernados para evitar o corregir los abusos o equivocaciones
del poder público que lesionan o vulneran los derechos fundamentales de las personas
reconocidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
toalimentación
del ejercicio de la autoridad por parte de los órganos del Estado.
Un presupuesto básico de la democracia es la dignidad de la persona, la persona
como ser humano racional y libre, garantizada a través de un catálogo de derechos,
valores y principios tales como la libertad, la igualdad y pluralidad, que estén
reconocidos en una Constitución o norma fundamental, los cuales deben ser
garantizados y protegidos ante su desconocimiento a través de los instrumentos
jurisdiccionales que la propia Constitución prevea.
De ahí la importancia de instrumentos como el juicio de amparo, así como
también de los jueces y tribunales constitucionales en un Estado de derecho.
Luego por la importancia del juicio de amparo considero trascendente un
análisis positivo, solo de dos de las reformas planteadas –bueno les voy a hacer
otra después- en el decreto de proyecto de mérito. En primer lugar los artículos
181 y 182 proponen la redacción siguiente: Si el presidente del Tribunal Colegiado
de Circuito no encuentra motivo de improcedencia o de efecto en el escrito de
partes el acuerdo relativo para que en el plazo de 15 días presenten sus alegatos o
promuevan el amparo adhesivo.
122