Repercusión de las Reformas Constitucionales y Proyecto de las ...

PENAL
Desafortunadamente la nueva ley retoma esos términos. Sustituye auto
de formal prisión por auto de vinculación o proceso, por ejemplo. El cierre de
instrucción lo equipara en el nuevo sistema, o habla del cierre de instrucción de
sistema cuando en el nuevo sistema no hay cierre de instrucción. Hay otra etapa
el primer problema: que está utilizando el lenguaje de manera equiparada.
Peor aún en algunas otras normas que tengo por acá, por escrito, pero
por razones de tiempo no voy a poder hacer mención a todas ellas. En algunas
otras conserva el lenguaje propio del sistema viejo; es decir, pretende incorporar
el sistema nuevo de justicia pero lo hace estableciendo equiparaciones y de manera
incompleta. En algunos deja el sistema viejo.
¿Cuál es el problema? Pues el problema es que como ustedes podrán prever,
por muchos cambios que se hagan en el sistema actual, por mucho que profundicen
las entidades federativas en su nuevo sistema, cuando llegan a juicio de
amparo, el juez de amparo, por sus referentes a la Ley de Amparo va a terminar
terrible, no sólo porque atenta contra la soberanía, autonomía, independencia de
las legislaturas locales para diseñar un sistema de justicia penal más o menos de
manera diferente siguiendo los referentes constitucionales, pero aterrizándolos
de manera diferente.
El juicio de amparo va a terminar homogenizando con sistema, con len-
varias referencias. Hay varias referencias en la ley que vuelven hacia allá.
Es un primer tema que quiero abordar. La cuestión, desde luego aquí es
no venir simplemente a tratar de señalar cuáles son los problemas. La cuestión
es cómo solucionar este problema. Hay varias alternativas que la propia iniciativa
trata de incorporar. Parece que no lo logra de manera exitosa.
Uno de ellos es crear un lenguaje paralelo en cada referencia al sistema
penal, es decir, cuando se hable de auto de formal prisión pues también hablar
del auto de vinculación a proceso, por ejemplo. Ustedes dirán: —Bueno, ¿qué no
es ése el problema? Bueno, si ése es un problema, el problema mayor es que por
ejemplo, ya se habla de auto de vinculación o proceso en muchos casos.
Ustedes dirán: —Bueno, ya se puso al día. Pues sí, para el sistema nuevo;
¿y para el sistema viejo? Desaparece la referencia de formal prisión. Recuerden ustedes
que el sistema viejo, el sistema inquisitivo, tiene formalmente hasta 6 años
de vida, pero seguirá vigente para los procesos, para las causas, para las averiguaciones
previas que se hayan iniciado antes de que entre el sistema nuevo.
17