Repercusión de las Reformas Constitucionales y Proyecto de las ...

PENAL
A ver, te concedo el amparo para que te pongan en libertad, punto, porque
no valoraste bien esto y para qué la remisión a nosotros… No lo veo práctico.
Y si el juicio de amparo es eminentemente práctico, a la mejor me voy
a hacer muy popular con las opiniones que yo expreso, sin embargo estos foros
que los académicos empujen las fronteras del conocimiento mediante el debate y
enriquezcan el nuevo proyecto de ley de amparo con estas ideas.
El amparo debe de ser pleno de fondo, salvo casos muy particulares. Por
ejemplo, no contestaste todos los agravios, contéstalos. Bueno, sí, está bien, los
contesto.
Pero si ellos están viendo en el fondo que hay violaciones de procedimiento
que trascienden al resultado que afectaron la defensa del quejoso y que
habían de ponerlo en libertad, entonces que no lo concedan para el efecto de que
conteste los agravios, que lo pongan en libertad inmediatamente y nos quitamos
problemas.
La carga de la prueba, en ocasiones los criterios de tribunales federales
vo
sistema que es mucho más garantista que el sistema inquisitorial, se otorgan
Dice: “para solicitarlo para disfrutar, tendrá que solicitarlo”. Demostrar
buena conducta anterior al hecho delictivo, demostrar. Si yo me voy al diccionario
y busco “demostrar”, es sinónimo de probar. Ah, no, pero los tribunales federales
dicen “no, esto no es así, la carga de la prueba es del Ministerio Público y que tiene
que demostrar que tiene mala conducta previa es el agente del Ministerio Público
y no el justiciable, entonces se concede el amparo para efecto de que se le conce-
Y ponemos en la calle una caterva de delincuentes. Yo nada más quiero
preguntarles, lógicamente, cómo puedo demostrar un acto negativo. Se me
complica mucho. Claro, dicen, manda a los policías para que digan si las cartas
existentes, que se haga una investigación, y si no, apórtalo como dato de prueba.
Entonces bueno, sí puede ser, sin embargo esos criterios en mi opinión no son
congruentes con el nuevo sistema acusatorio, que es muy garantista pero que obviamente
tiene que tener ese hermetismo que les permite a los jueces un arbitrio
mayor, sobre todo en este tipo de cuestiones.
Desde luego se requiere un fortalecimiento de la ética y probidad en el
ejercicio de la función pública muy importante. A la mejor el tema de la ética y los
45