Repercusión de las Reformas Constitucionales y Proyecto de las ...

SESIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS
LABORAL
Vamos a proceder, si les parece, a la atención de las preguntas que nos
han hecho llegar. Son breves, realmente las preguntas son cortas. Y en el orden
de las presentaciones le pediríamos en primer término a la magistrada Carolina
Pichardo Blake que nos atendiera la primera respuesta.
LA MAGISTRADA CAROLINA PICHARDO BLAKE: Muchas gracias. Bueno,
afortunadamente tengo sólo una pregunta, y ésta es de Gisel Erika Cruz García.
Me pregunta que, de conformidad con el artículo 1o. constitucional y referente
al Capítulo Primero, denominado De los derechos y garantías, antes Garantías
Individuales —y abre una interrogación, y dice—, ¿dónde está? ¿O al decir sus ga-
chos
humanos?, ya que ahora en el proyecto de la Ley de Amparo —y le advierto
que no está aprobado todavía— establece que procede el amparo para actos u
omisiones que violen derechos humanos.
Desde luego quiero comentarle que los derechos humanos están insertos
en las garantías individuales, no hay problema.
EL LICENCIADO RAFAEL VELÁZQUEZ GALLEGOS: Muy bien. Muchas gracias,
magistrada. En segundo término el magistrado Marco Antonio Bello Sánchez.
EL MAGISTRADO MARCO ANTONIO BELLO SÁNCHEZ: Gracias. Bueno,
mi compañera del tribunal, la magistrada Carolina, dijo que afortunadamente
tenía una pregunta. Yo tengo cinco preguntas, no sé si es desafortunadamente. Y
luego con la rapidez con la que contestó me dejó un paquete bastante difícil.
Primera pregunta, opinión o comentario respecto a la vigencia e inoperancia
del arbitraje en materia laboral a la luz del elevado número de demandas
de amparo por múltiples violaciones procesales o propuestas de reforma laboral
blando
de una reforma laboral integral. Recuerden que les dije que tratándose de
la materia laboral era una circunstancia muy especial la manera como se administra
justicia.
No podría dejar de existir el arbitraje laboral porque tendríamos que
cuestionar la integración de las Juntas de Conciliación o de las salas del tribunal, y
eso es atentar contra un principio fundamental del derecho social que la Constitución
mexicana hizo y aportó a la legislación universal. Entonces, creo que es uno
de los puntos más difíciles de tratar.
157