Descargar - TSEYOR

trabajaríamos con la introspección tal como Shilcas nos recomienda, así
mejoraríamos nuestras actuaciones. Y también que el papel de ciudadanos que
se han concienciado de estos problemas podría ser el de crear conciencia.
“Amarse a sí mismo y así uno amará su entorno”, dijo alguien. Hay que
ayudar a que la gente crezca en su autoestima, que crea en sí misma, y que sea
capaz de construir un mundo mejor. “Hasta que el hombre no crea en el hombre
va a ser difícil”, dijo alguien, “por lo que el trabajo de crecimiento personal
debería trabajar con la autoestima de la gente. Porque está claro que las peores
personas son las que más ayuda necesitan realmente”.
Otro asistente aceptó estar de acuerdo en lo de mejorar la autoestima, en
amarse a uno mismo, como base de un cambio de consciencia, pero también hay
que cambiar los valores de nuestro entorno. No basta con buenas intenciones, es
necesaria una base. Lo que pasa es que nuestra sociedad de consumo no
favorece un cambio en este sentido.
Otra aportación sugería un buen trabajo espiritual, que cada uno tomara
el timón de su propio proceso. Y la cuestión derivó hacia cómo enfocar nuestro
trabajo personal y el sentido de la vida.
Finalmente intervino Shilcars en este amistoso y constructivo debate,
alabando nuestro interés y calificándolo de una encomiable toma de conciencia.
Para él, el hecho de preocuparnos por el planeta es porque lo vemos como algo
propio, algo que nos sostiene y da vida. Gracias a ello podemos llegar a sublimar
el pensamiento de unión y de hermandad.
Pero “nada más lejos de la realidad, que querer enmarañar con conceptos
algo tan sencillo como es el estar plenamente conscientes de un pensamiento
global o absoluto, que ese sería el pensamiento objetivo. Y el abordarse
superfluamente de menesteres tridimensionales, elementos materiales, deseos y
apegos, para conllevar una relación tridimensional, que esto sería también el
pensamiento subjetivo”.
Nuestra postura es la de partir de una base tridimensional, es decir, aquí,
formulamos razonamientos, deseos, y quereres; deseos de mejora general y
mundial, por supuesto. Ganas de mejorar el medio ambiente y obtener bienestar
para todos. Sin embargo, la realidad está en el mundo adimensional, donde la
dualidad no existe, donde el pensamiento es único.
Todas son intenciones, en apariencia, buenas y de merecer, pero en
realidad, no es éste el camino, pues “todo forma parte de un conglomerado
holístico en el que el escenario ha previsto estos acontecimientos” . Y continuó
“…tendríamos que sumergirnos en el mundo adimensional, en ese mundo del
pensamiento objetivo, y clarificar nuestra real situación. Porque si todo es un
teatro, un escenario que previamente habremos preparado para nuestro
ejercicio vital, debemos darnos cuenta también de que todo es falso o ilusorio, y
que en definitiva forma parte de esa pantalla que a veces los sentidos nos hacen
creer ciertamente que es la realidad”.
Es decir, que todo tiene su lógica, impuesta desde niveles superiores de
conciencia, dijo.
Sabemos que existen dos caminos para llegar a entender; como decimos
vulgarmente, “por las buenas o por las malas”. Uno, es el de la comprensión
profunda, el saberse en un mundo libre, a través del fluir de la mente, del
equilibrio y la armonía. El otro, es el que funciona a través del dolor, en forma
de abruptos incidentes como enfermedades, disgustos, penalidades,
sufrimientos.
469