08.05.2013 Views

La relación entre semántica y sintaxis desde la perspectiva ... - SciELO

La relación entre semántica y sintaxis desde la perspectiva ... - SciELO

La relación entre semántica y sintaxis desde la perspectiva ... - SciELO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

250<br />

Viviana Cárdenas<br />

luna en “<strong>la</strong> luna se levanta, <strong>la</strong> luna crece, decrece, <strong>la</strong> luna se<br />

renueva, sembraremos en luna nueva, pasarán muchas lunas<br />

antes de que eso ocurra”, o el hecho de que esa misma pa<strong>la</strong>bra<br />

se diga en otros idiomas con otros términos que probablemente<br />

organicen el orden del significado de modo diferente, prueban<br />

que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra sólo tiene valor por su <strong>re<strong>la</strong>ción</strong> con otras,<br />

[…] y cada una de estas pa<strong>la</strong>bras sigue sin tener valor más que por <strong>la</strong><br />

posición negativa que ocupa en <strong>re<strong>la</strong>ción</strong> con otras: en ningún momento<br />

es una idea positiva, correcta o errónea, de lo que es <strong>la</strong> luna […] de<br />

modo que no hay nunca nada más en esa pa<strong>la</strong>bra que lo que previamente<br />

no existía fuera de el<strong>la</strong>; y esa pa<strong>la</strong>bra puede contener y encierra<br />

en germen todo lo que no está fuera de el<strong>la</strong> […] <strong>la</strong> diferencia<br />

de términos que constituye el sistema de una lengua no<br />

corresponde de modo alguno, aunque se trate de <strong>la</strong> lengua más perfecta,<br />

a <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones auténticas <strong>entre</strong> <strong>la</strong>s cosas (de Saussure, 2004<br />

ELG § 25: 76, § 26: 77).<br />

Desde este punto de vista, no hay posibilidad de pensar el<br />

significado fuera de <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción que realizan <strong>la</strong>s distintas lenguas<br />

del p<strong>la</strong>no del contenido, como sostiene Hjelmslev, puesto<br />

que el sentido, lo común a todas <strong>la</strong>s lenguas permanece en el<br />

orden de lo no formu<strong>la</strong>do ni formu<strong>la</strong>ble. Igualmente, no existe<br />

significante sin <strong>la</strong> organización que imponen <strong>la</strong>s lenguas naturales<br />

al p<strong>la</strong>no de <strong>la</strong> expresión. <strong>La</strong>s lenguas naturales, entonces,<br />

organizan lo pensable: articu<strong>la</strong>n y dan forma a un contenido que<br />

es, en principio, amorfo.<br />

Tales son <strong>la</strong>s bases que, según Rastier, habilitan <strong>la</strong> existencia<br />

de una <strong>semántica</strong> autónoma, pues rompen tanto <strong>la</strong> separación<br />

<strong>entre</strong> el pensamiento y el lenguaje como el sustancialismo<br />

ontológico aristotélico. De ese modo, el significado queda sólo<br />

en <strong>la</strong>s lenguas e incluso se anu<strong>la</strong> <strong>la</strong> <strong>re<strong>la</strong>ción</strong> <strong>entre</strong> el significante<br />

y el significado:<br />

Además de <strong>la</strong> <strong>re<strong>la</strong>ción</strong> de representación del concepto con respecto al<br />

objeto, aquél<strong>la</strong> que re<strong>la</strong>cionaba el signo y el concepto se vuelve in-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!