09.05.2013 Views

liiiMIIIfl~UDliiiMIII~U - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

liiiMIIIfl~UDliiiMIII~U - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

liiiMIIIfl~UDliiiMIII~U - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cadhulo 1 Introducción<br />

drial externa) mostraba que ambos compuestos<br />

podian seguir actuando como inhibidor y sustrato<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-1 respectivamente, indicando que <strong>la</strong><br />

localización <strong>de</strong> los dominios regu<strong>la</strong>dor y catalítico<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l es citosólica (Fraser, eta!, 1996).<br />

Sitios <strong>de</strong> unión <strong>de</strong>l sustrato y <strong>de</strong>l malonilCoA en <strong>la</strong><br />

CPT-l<br />

Si bien inicialmente se consi<strong>de</strong>ró que <strong>la</strong> inhibición<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad CPT-l que produce el malonil-CoA<br />

podría ser competitiva, diferentes análisis<br />

mostraron que, en gran parte, esa inhibición es<br />

alostérica (Cook el a!, 1994). El tratamiento <strong>de</strong><br />

mitocondrias <strong>de</strong> higado <strong>de</strong> rata con diferentes proteasas<br />

produce una pérdida <strong>de</strong> sensibilidad a malonil-CoA<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l sin que <strong>la</strong> actividad catalítica<br />

se vea afectada (Frasee/aL, 1996; Kashfi y Cook,<br />

1992), indicando que existen dos dominios diferentes,<br />

uno catalítico y otro alostérico, en <strong>la</strong> enzima.<br />

A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> presencia en el medio <strong>de</strong> malonil-<br />

CoA durante el tratamiento con proteasas previene<br />

tanto <strong>la</strong> <strong>de</strong>sensibilización como <strong>la</strong> inactivación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> enzima (Kashfi y Cook, 1991). Se ha propuesto<br />

(ver apartado siguiente) que <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> malonil-CoA<br />

en el medio pue<strong>de</strong> inducir un cambio <strong>de</strong><br />

conformación en <strong>la</strong> CPT-l que favorezca <strong>la</strong> unión<br />

posterior <strong>de</strong>l propio malonil-CoA y que quizá haga<br />

a <strong>la</strong> enzima menos suceptible a <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

proteasas (Zammit, 1996).<br />

La diferencia <strong>de</strong> tamaño existente entre <strong>la</strong><br />

CPT-l y <strong>la</strong> CPT-ll se <strong>de</strong>be fundamentalmente a <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> un extremo amino terminal mucho<br />

más <strong>la</strong>rgo en <strong>la</strong> primera. Así, <strong>la</strong>s dos proteínas<br />

presentan una alta homología <strong>de</strong> secuencia excepto<br />

en los primeros 170 aminoácidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l, en<br />

los que se localizarían los dos fragmentos transmembranares<br />

que <strong>la</strong> CPT-ll no posee. Puesto que<br />

<strong>la</strong> diferencia más <strong>de</strong>stacable entre ambas proteínas<br />

estriba en <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> ser inhibida por malonil-<br />

CoA <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l pero no <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-1I, es posible<br />

especu<strong>la</strong>r que el dominio <strong>de</strong> unión para malonil-<br />

CoA pudiera residir en ese extremo amino terminal<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-1, mientras que el centro activo se encontraría<br />

en el extremo carboxilo terminal común<br />

con <strong>la</strong> CPT-ll. Diferentes datos apoyan esta hipótesis.<br />

Así, <strong>la</strong> expresión en levaduras <strong>de</strong> una L-CPT<br />

1 truncada a <strong>la</strong> que faltaban los primeros 82 aminoácidos<br />

y que presenta una notable disminución<br />

en <strong>la</strong> sensibilidad a malonil-CoA (lC 50~80 pM para<br />

<strong>la</strong> proteína truncada y 5 ¡iM para <strong>la</strong> nativa) (Brown<br />

eta!, 1994) indica que el extremo amino terminal<br />

podría estar implicado <strong>de</strong> alguna manera en <strong>la</strong><br />

formación <strong>de</strong>l dominio <strong>de</strong> unión a malonil-CoA.<br />

De acuerdo con esto, el tratamiento con proteinasa<br />

K <strong>de</strong> mitocondrias <strong>de</strong> hígado escin<strong>de</strong> el extremo<br />

amino terminal <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-1 produciendo una pérdida<br />

<strong>de</strong> sensibilidad a malonil-CoA. Sin embargo,<br />

cuando <strong>la</strong> proteinasa K tiene acceso también a <strong>la</strong><br />

cara interna <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrana mitocondrial externa,<br />

12<br />

<strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sensibilidad a malonil-CoA <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

CPT-I es bastante más rápida, indicando que otras<br />

interacciones entre los dominios amino terminal y<br />

carboxilo terminal, entre el dominio Hl y <strong>la</strong> membrana,<br />

y/o entre los dominios Hl y H2 podrían<br />

estar implicadas en <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> sensibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

CPT-1 a malonil-CoA (Fraser el a!, 1997). El<br />

hecho <strong>de</strong> que ambos dominios sean importantes a<br />

<strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> enzima se<br />

apoya también en <strong>la</strong> observación <strong>de</strong> que, aunque el<br />

dominio catalítico <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l parece residir en el<br />

gran extremo carboxilo terminal <strong>de</strong> <strong>la</strong> enzima, <strong>la</strong><br />

rotura <strong>de</strong>l extremo amino terminal por proteinasa<br />

K también induce una fuerte disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

actividad catalítica (Fraser el a!, 1997)<br />

Regu<strong>la</strong>ción a corto p<strong>la</strong>zo<br />

Regu<strong>la</strong>ción por malonil-CoA<br />

Hipado<br />

El <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> inhibición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

CPT-I por malonil-CoA (McGarry el a!, 1977;<br />

Mcúarry el a!, 1978; McGarry y Foster, 1980)<br />

atrajo una enorme atención hacia el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> esta enzima. Como se menciona en<br />

el apartado <strong>de</strong> síntesis <strong>de</strong> novo <strong>de</strong> ácidos grasos, el<br />

malonil-CoA es precisamente el producto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

reacción catalizada por <strong>la</strong> ACC, que constituye <strong>la</strong><br />

etapa limitante <strong>de</strong> <strong>la</strong> síntesis <strong>de</strong> ácidos grasos<br />

(Geelen el a!, 1980; Wakil el aL, 1983). De esta<br />

manera, se consigue un control coordinado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

síntesis y <strong>la</strong> oxidación <strong>de</strong> ácidos grasos en el hígado<br />

(McGarry y Foster, 1980; Zammit, 1984).<br />

Puesto que los niveles <strong>de</strong> malonil-CoA en <strong>la</strong> célu<strong>la</strong><br />

son <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad ACC, se ven<br />

afectados notablemente por los cambios a corto<br />

p<strong>la</strong>zo que diferentes mecanismos producen sobre<br />

dicha actividad enzimática (Zammit, 1994). Así,<br />

los niveles <strong>de</strong> malonil-CoA hepáticos se ven afectados<br />

por alteraciones en el estado hormonal y<br />

nutricional <strong>de</strong>l animal (McGarry y Foster, 1980;<br />

Zammit, 1984). Especialmente <strong>de</strong>terminante en <strong>la</strong><br />

actividad ACC y en los niveles <strong>de</strong> malonil-CoA, y<br />

por tanto en <strong>la</strong> actividad CPT-l, es el cociente<br />

insulina/glucagón. Cuando este cociente es alto, los<br />

niveles <strong>de</strong> malonil-CoA también los son y <strong>la</strong> actividad<br />

CPT-1 está inhibida, y viceversa (Zammit,<br />

1994).<br />

Músculo esQuelético y corazón<br />

El <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> que diferentes tejidos<br />

no lipogénicos, como el corazón y el músculo<br />

esquelético, también contienen malonil-CoA, y que<br />

sus niveles osci<strong>la</strong>n en función <strong>de</strong>l estado nutricional<br />

<strong>de</strong>l organismo indicaban que este metabolito<br />

también podría estar <strong>de</strong>sempeñando un importante<br />

papel regu<strong>la</strong>dor en otros tejidos (Saggerson, 1986).<br />

De hecho, <strong>la</strong> isoforma <strong>de</strong> CPT-I mayoritariamente

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!