liiiMIIIfl~UDliiiMIII~U - Biblioteca de la Universidad Complutense ...
liiiMIIIfl~UDliiiMIII~U - Biblioteca de la Universidad Complutense ...
liiiMIIIfl~UDliiiMIII~U - Biblioteca de la Universidad Complutense ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Cadhulo 1 Introducción<br />
drial externa) mostraba que ambos compuestos<br />
podian seguir actuando como inhibidor y sustrato<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-1 respectivamente, indicando que <strong>la</strong><br />
localización <strong>de</strong> los dominios regu<strong>la</strong>dor y catalítico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l es citosólica (Fraser, eta!, 1996).<br />
Sitios <strong>de</strong> unión <strong>de</strong>l sustrato y <strong>de</strong>l malonilCoA en <strong>la</strong><br />
CPT-l<br />
Si bien inicialmente se consi<strong>de</strong>ró que <strong>la</strong> inhibición<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad CPT-l que produce el malonil-CoA<br />
podría ser competitiva, diferentes análisis<br />
mostraron que, en gran parte, esa inhibición es<br />
alostérica (Cook el a!, 1994). El tratamiento <strong>de</strong><br />
mitocondrias <strong>de</strong> higado <strong>de</strong> rata con diferentes proteasas<br />
produce una pérdida <strong>de</strong> sensibilidad a malonil-CoA<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l sin que <strong>la</strong> actividad catalítica<br />
se vea afectada (Frasee/aL, 1996; Kashfi y Cook,<br />
1992), indicando que existen dos dominios diferentes,<br />
uno catalítico y otro alostérico, en <strong>la</strong> enzima.<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> presencia en el medio <strong>de</strong> malonil-<br />
CoA durante el tratamiento con proteasas previene<br />
tanto <strong>la</strong> <strong>de</strong>sensibilización como <strong>la</strong> inactivación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> enzima (Kashfi y Cook, 1991). Se ha propuesto<br />
(ver apartado siguiente) que <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> malonil-CoA<br />
en el medio pue<strong>de</strong> inducir un cambio <strong>de</strong><br />
conformación en <strong>la</strong> CPT-l que favorezca <strong>la</strong> unión<br />
posterior <strong>de</strong>l propio malonil-CoA y que quizá haga<br />
a <strong>la</strong> enzima menos suceptible a <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
proteasas (Zammit, 1996).<br />
La diferencia <strong>de</strong> tamaño existente entre <strong>la</strong><br />
CPT-l y <strong>la</strong> CPT-ll se <strong>de</strong>be fundamentalmente a <strong>la</strong><br />
presencia <strong>de</strong> un extremo amino terminal mucho<br />
más <strong>la</strong>rgo en <strong>la</strong> primera. Así, <strong>la</strong>s dos proteínas<br />
presentan una alta homología <strong>de</strong> secuencia excepto<br />
en los primeros 170 aminoácidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l, en<br />
los que se localizarían los dos fragmentos transmembranares<br />
que <strong>la</strong> CPT-ll no posee. Puesto que<br />
<strong>la</strong> diferencia más <strong>de</strong>stacable entre ambas proteínas<br />
estriba en <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> ser inhibida por malonil-<br />
CoA <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l pero no <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-1I, es posible<br />
especu<strong>la</strong>r que el dominio <strong>de</strong> unión para malonil-<br />
CoA pudiera residir en ese extremo amino terminal<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-1, mientras que el centro activo se encontraría<br />
en el extremo carboxilo terminal común<br />
con <strong>la</strong> CPT-ll. Diferentes datos apoyan esta hipótesis.<br />
Así, <strong>la</strong> expresión en levaduras <strong>de</strong> una L-CPT<br />
1 truncada a <strong>la</strong> que faltaban los primeros 82 aminoácidos<br />
y que presenta una notable disminución<br />
en <strong>la</strong> sensibilidad a malonil-CoA (lC 50~80 pM para<br />
<strong>la</strong> proteína truncada y 5 ¡iM para <strong>la</strong> nativa) (Brown<br />
eta!, 1994) indica que el extremo amino terminal<br />
podría estar implicado <strong>de</strong> alguna manera en <strong>la</strong><br />
formación <strong>de</strong>l dominio <strong>de</strong> unión a malonil-CoA.<br />
De acuerdo con esto, el tratamiento con proteinasa<br />
K <strong>de</strong> mitocondrias <strong>de</strong> hígado escin<strong>de</strong> el extremo<br />
amino terminal <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-1 produciendo una pérdida<br />
<strong>de</strong> sensibilidad a malonil-CoA. Sin embargo,<br />
cuando <strong>la</strong> proteinasa K tiene acceso también a <strong>la</strong><br />
cara interna <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrana mitocondrial externa,<br />
12<br />
<strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sensibilidad a malonil-CoA <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
CPT-I es bastante más rápida, indicando que otras<br />
interacciones entre los dominios amino terminal y<br />
carboxilo terminal, entre el dominio Hl y <strong>la</strong> membrana,<br />
y/o entre los dominios Hl y H2 podrían<br />
estar implicadas en <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> sensibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
CPT-1 a malonil-CoA (Fraser el a!, 1997). El<br />
hecho <strong>de</strong> que ambos dominios sean importantes a<br />
<strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> enzima se<br />
apoya también en <strong>la</strong> observación <strong>de</strong> que, aunque el<br />
dominio catalítico <strong>de</strong> <strong>la</strong> CPT-l parece residir en el<br />
gran extremo carboxilo terminal <strong>de</strong> <strong>la</strong> enzima, <strong>la</strong><br />
rotura <strong>de</strong>l extremo amino terminal por proteinasa<br />
K también induce una fuerte disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
actividad catalítica (Fraser el a!, 1997)<br />
Regu<strong>la</strong>ción a corto p<strong>la</strong>zo<br />
Regu<strong>la</strong>ción por malonil-CoA<br />
Hipado<br />
El <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> inhibición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
CPT-I por malonil-CoA (McGarry el a!, 1977;<br />
Mcúarry el a!, 1978; McGarry y Foster, 1980)<br />
atrajo una enorme atención hacia el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> esta enzima. Como se menciona en<br />
el apartado <strong>de</strong> síntesis <strong>de</strong> novo <strong>de</strong> ácidos grasos, el<br />
malonil-CoA es precisamente el producto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
reacción catalizada por <strong>la</strong> ACC, que constituye <strong>la</strong><br />
etapa limitante <strong>de</strong> <strong>la</strong> síntesis <strong>de</strong> ácidos grasos<br />
(Geelen el a!, 1980; Wakil el aL, 1983). De esta<br />
manera, se consigue un control coordinado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
síntesis y <strong>la</strong> oxidación <strong>de</strong> ácidos grasos en el hígado<br />
(McGarry y Foster, 1980; Zammit, 1984).<br />
Puesto que los niveles <strong>de</strong> malonil-CoA en <strong>la</strong> célu<strong>la</strong><br />
son <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad ACC, se ven<br />
afectados notablemente por los cambios a corto<br />
p<strong>la</strong>zo que diferentes mecanismos producen sobre<br />
dicha actividad enzimática (Zammit, 1994). Así,<br />
los niveles <strong>de</strong> malonil-CoA hepáticos se ven afectados<br />
por alteraciones en el estado hormonal y<br />
nutricional <strong>de</strong>l animal (McGarry y Foster, 1980;<br />
Zammit, 1984). Especialmente <strong>de</strong>terminante en <strong>la</strong><br />
actividad ACC y en los niveles <strong>de</strong> malonil-CoA, y<br />
por tanto en <strong>la</strong> actividad CPT-l, es el cociente<br />
insulina/glucagón. Cuando este cociente es alto, los<br />
niveles <strong>de</strong> malonil-CoA también los son y <strong>la</strong> actividad<br />
CPT-1 está inhibida, y viceversa (Zammit,<br />
1994).<br />
Músculo esQuelético y corazón<br />
El <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> que diferentes tejidos<br />
no lipogénicos, como el corazón y el músculo<br />
esquelético, también contienen malonil-CoA, y que<br />
sus niveles osci<strong>la</strong>n en función <strong>de</strong>l estado nutricional<br />
<strong>de</strong>l organismo indicaban que este metabolito<br />
también podría estar <strong>de</strong>sempeñando un importante<br />
papel regu<strong>la</strong>dor en otros tejidos (Saggerson, 1986).<br />
De hecho, <strong>la</strong> isoforma <strong>de</strong> CPT-I mayoritariamente