Reporte Anual 2009 - Altos Hornos de México

Dumping y Otros Aranceles
Importaciones Mexicanas
Entre 1992 y 1998, AHMSA y otros fabricantes mexicanos de acero solicitaron al Gobierno
mexicano la aplicación de medidas antidumping en contra de productores de acero de los
Estados Unidos de América, las que derivaron en una continua disminución en el volumen de
importaciones de productos planos de acero provenientes de ese país a México, reduciéndose su
participación en el mercado de 19% en 1992 a 4% entre 1997 y 1999. Sin embargo, en los
últimos cinco años las importaciones de aceros planos de Estados Unidos de América en
México representaron en promedio el 13% del mercado mexicano, como consecuencia de
haberse eliminado las cuotas antidumping contra ese país y llegado a cero por ciento el arancel
en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Debido a las reclamaciones antidumping interpuestas en febrero de 1992 por productores
mexicanos de acero, incluida AHMSA, en contra de productores de Estados Unidos de
América, se impusieron significativas cuotas antidumping en abril de 1993, en porcentajes de
4.2% a 39.9% para la Placa Rolada en Caliente en Rollo con espesor igual o mayor que 4.75
mm; de 19.6% a 28.7% para la Lámina Rolada en Caliente en Rollo en espesor menor a 4.75
mm; y de 2.7 % a 12.9 % para la Lámina Rolada en Frío en Rollo de los Estados Unidos de
América. Estos impuestos fueron apelados por los productores de Estados Unidos de América
ante tribunales mexicanos.
El 13 de julio de 1995, un Tribunal Federal de Circuito mexicano emitió una decisión final
inapelable confirmando la imposición de estos derechos con relación a la Lámina Rolada en
Frío. El 24 de junio de 1996, un tribunal suspendió los impuestos con relación a la Lámina
Rolada en Caliente con espesor menor a 4.75 mm; sin embargo, esta decisión se apeló por las
autoridades de comercio de México, y en octubre de 1998, el gobierno mexicano impuso
impuestos provisionales de acuerdo a una decisión expedida por un Tribunal de Circuito; de
16.75% a los exportadores de Estados Unidos de América: Bethlehem Steel Corporation, USX
Corporation y Geneva Steel, L.L.C. y de 28.67% para National Steel Corporation. Los
impuestos para el resto de los productores de Estados Unidos de América permanecieron sin
cambio.
En diciembre de 1998, al cumplirse el quinto aniversario de la imposición de los impuestos
antidumping a los exportadores americanos, el Gobierno Mexicano publicó una resolución para
evaluar la aplicación de los impuestos para la Placa Rolada en Caliente en rollo y Lámina
Rolada en Frío. En enero de 1999, el examen fue extendido para la Lámina Rolada en Caliente.
A consecuencia de la evaluación del gobierno mexicano, en octubre de 1999, el gobierno emitió
una resolución eliminando los impuestos antidumping a las exportaciones americanas de
Lámina Rolada en Frío. El 9 de marzo del 2000, publicó una decisión similar para las
exportaciones estadounidenses de Placa Rolada en Caliente en rollo y el 17 de abril del 2000
emitió una resolución eliminando los impuestos antidumping de Lámina Rolada en Caliente.
En agosto de 1994, el Gobierno Mexicano impuso impuestos compensatorios a productores de
Estados Unidos de América de placa en hoja en un rango de 3.9% a 78.5%. En septiembre de
1994, dos de los exportadores estadounidenses sujetos a cuotas compensatorias demandaron, a
través de una apelación ante un Panel de Solución de Controversias (El Panel) establecido bajo
el TLCAN, una revisión de estas determinaciones emitidas por las autoridades mexicanas. El 30
de agosto de 1995, el Panel dio instrucciones al gobierno mexicano para quitar tales impuestos
antidumping con relación a USX Corporation y Bethlehem Steel Corporation, y el 29 de
septiembre de 1995, el Gobierno Mexicano expidió una resolución final acatando la decisión del
Panel, beneficio que hizo extensivo para la Compañía Geneva Steel, L.L.C., mediante decisión
emitida el 8 de abril de 1999.
45