DOCTRINA DEL LIBERTADOR

como el que propuse en Guayana 158 . esto es todo cuanto podemos hacer
para consultar la estabilidad del Gobierno, estabilidad que yo juzgo quimérica
entre Venezuela y Nueva Granada, porque en ambos países existen
antipatías que no se pueden vencer. el partido de Páez y el de Santander
están en este punto completamente de acuerdo, aunque el resto del país
se oponga a estas ideas.
el pensamiento de una monarquía extranjera para sucederme en el
mando, por ventajosa que fuera en sus resultados, veo mil inconvenientes
para conseguirla (sic):
Primero.– Ningún príncipe extranjero admitirá por patrimonio un
principado anárquico y sin garantías.
Segundo.– las deudas nacionales y la pobreza del país no ofrecen
medios para mantener un príncipe y una corte miserablemente.
tercero.– las clases inferiores se alarmarán, temiendo los efectos de
la aristocracia y de la desigualdad.
y cuarto.– los generales y ambiciosos de todas condiciones, no podrán
soportar la idea de verse privados del mando supremo.
No he hablado de los inconvenientes europeos, porque pudiera darse
el caso que no los hubiera, suponiendo siempre una rara combinación de
circunstancias felices.
en cuanto a mí, Vd. debe suponerme cansado de servir y fastidiado
por tantas ingratitudes y crímenes que se cometen diariamente contra mí.
Vd. vio el caso extremo en que me colocó la Gran convención: de dejar
sacrificar el país o de salvarlo a mi costa. el artículo de que Vd. me habla,
el más favorable que se ha podido escribir en mi honor, únicamente dice
que mi usurpación es dichosa y cívica. ¡yo usurpador!; ¡una usurpación
cometida por mí! Mi amigo, esto es horrible; yo no puedo soportar esta
idea, y el horror que me causa es tal que prefiero la ruina de colombia
a oírme llamar con ese epíteto. Vd. dirá que después no será lo mismo.
Replico que no pudiendo soportar nuestro país ni la libertad ni la esclavitud,
mil revoluciones harán necesarias mil usurpaciones. esto es hecho,
158. en el “Discurso de angostura” y en el proyecto de constitución de 1819. el congreso
reunido en angostura no acogió en la constitución aprobada aquel año la idea del
Senado hereditario.
biblioteca ayacucho
347