LA POBLACIÓN INMIGRANTE EN CASTILLA Y LEÓN - Consejo ...

donde el caso de las cuencas mineras es espectacular. Algo que también se percibe en
las categorías rurales, si bien diluido en un contexto de pérdidas generalizadas.
Todo ello resume las tendencias de un pobre balance, donde se conjuga, por un
lado, un crecimiento vegetativo muy concentrado y exiguo y, por otro, los reajustes
asociados a los movimientos migratorios.
Durante la última década se ha producido un balance vegetativo negativo que
alcanza un valor de B61.889. Los saldos negativos son generalizados, pues un total de
2.096 municipios tienen un balance de este signo, arrojando pérdidas de B76.376
habitantes. La mayor concentración de éstas está en los municipios más pequeños, en el
ámbito rural, particularmente en los estratos de menos de 1.000 habitantes, pues en él
más del 90% de los municipios son negativos. En conjunto, en los rurales se concentran
el 80% de las pérdidas, confirmando una tendencia regresiva caracterizada por la baja
natalidad y la alta mortalidad.
Por el contrario, los saldos positivos están muy concentrados, pues sólo afectan
a 131 municipios, que aportan un balance que no llega a las 15.000 personas.
Concentración todavía más evidente si consideramos que la mayor parte de esta
cantidad está concentrada en 9 núcleos urbanos. Con todo, algunos núcleos, como León,
Salamanca, Palencia, Zamora, ya evidencian regresión natural. La dinámica positiva de
los semiurbanos está contrastada, y son más los que pierden que los que ganan, mientras
en el ámbito rural, los balances positivos están en función de una vitalidad inducida por
nuevos residentes.
Ante la exigüidad del balance natural, la única posibilidad de recuperación de la
población estriba en la naturaleza positiva de los saldos migratorios. Esto no está
ocurriendo en términos generales, y durante toda la década han predominado las salidas,
arrojando un balance negativo que ronda las 40.000 personas.
De todas formas, es significativo constatar la entidad de los desplazamientos
intrarregionales (que en la década de los noventa oscilan entre los 25.000 y 40.000
anuales) y, sobre todo, el hecho de que desde 1981 las 2/3 de esos desplazamientos sean
intraprovinciales y estén claramente emparentados con los reajustes experimentados en
las grandes capitales.
Son, como es lógico, muy numerosos los núcleos que pierden población por
emigración: 1.655 del total arrojan un balance negativo. En este sentido llama la
atención la clara equiparación entre el mundo rural y el urbano. Los rurales tienen un
saldo negativo de 45.472, pero los urbanos (y son 15) arrojan valores negativos de
35.236. La primera cuestión está asociada al lento goteo que sigue derivándose del
mundo rural, y la segunda tiene que ver con la crisis de ciertos sectores (Villarino, en
relación con la minería es bien expresivo) y, sobre todo, con el nuevo patrón residencial
asociado a la dinámica urbana (Valladolid, León, Salamanca, Burgos y Segovia son los
principales centros de emigración). De hecho, esta es la clave para entender el grueso de
estos movimientos que canalizan a residentes urbanos hacia las periferias rurales,
privilegiando sin duda a algunos núcleos (que son los que más crecen), pero afectando a
un número todavía mayor.