Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010
Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010
Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Cultura</strong> <strong>política</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia <strong>en</strong> <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>, <strong>2010</strong>: Capítulo III. Los valores <strong>de</strong>mocráticos <strong>en</strong> tiempos difíciles<br />
©LAPOP: Página 68<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
Belice México<br />
47.8<br />
48.0<br />
38.3 46.0<br />
47.1<br />
45.8<br />
45.3<br />
50.2<br />
40.9 <strong>2010</strong><br />
38.9<br />
43.1 2008<br />
57.1<br />
36.6<br />
47.4<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
36.2<br />
Nicaragua Jamaica<br />
35.4 42.2<br />
33.7<br />
33.4 <strong>2010</strong><br />
33.4<br />
32.9<br />
2008<br />
33.2<br />
31.7<br />
33.0<br />
30.0<br />
<strong>2010</strong><br />
30.0<br />
30.8 2008<br />
51.6<br />
27.7<br />
26.9<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
27.1<br />
Estados Unidos Canadá<br />
24.7 <strong>2010</strong><br />
2008<br />
24.6<br />
Surinam Panamá<br />
22.1 <strong>2010</strong><br />
2008<br />
21.3<br />
18.9<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
Guatema<strong>la</strong> Perú<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
<strong>El</strong> <strong>Salvador</strong> Guyana<br />
Ecuador Paraguay<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
Bolivia Trinidad & Tobago<br />
República Dominicana Colombia<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong> Honduras<br />
Brasil Costa Rica<br />
28.8<br />
34.1<br />
<strong>2010</strong><br />
2008<br />
Uruguay Chile<br />
Arg<strong>en</strong>tina<br />
0 10 20 30 40 50 60<br />
27.8<br />
0 10 20 30 40 50 60<br />
Apoyo a golpe <strong>de</strong> estado militar<br />
95% Intervalo <strong>de</strong> confianza (Efecto <strong>de</strong> diseño incorporado)<br />
Fu<strong>en</strong>te: Barómetro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Américas por LAPOP<br />
Gráfico III.45. Justificación <strong>de</strong> un golpe militar (policial) <strong>en</strong> <strong>la</strong>s Américas, 2008 vs. <strong>2010</strong>.<br />
Volvi<strong>en</strong>do a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre los tiempos económicos difíciles y <strong>la</strong>s t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias autoritarias, nos<br />
preguntamos si el apoyo a los golpes militares es más alto <strong>en</strong>tre aquellos que percib<strong>en</strong> una crisis económica o que<br />
están <strong>de</strong>sempleados. Vemos <strong>en</strong> el Gráfico III.55 que, <strong>la</strong>m<strong>en</strong>tablem<strong>en</strong>te, este es el caso. <strong>El</strong> <strong>de</strong>sempleo y <strong>la</strong><br />
percepción <strong>de</strong> una crisis económica muy grave se asocian con un apoyo mucho mayor a los golpes militares, <strong>en</strong>tre<br />
los <strong>la</strong>tinoamericanos. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s personas que muestran una percepción negativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación económica<br />
nacional también muestran un mayor apoyo a los golpes militares, lo que sugiere que los <strong>la</strong>tinoamericanos, <strong>en</strong><br />
condiciones <strong>de</strong> crisis, toman <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta factores económicos cuando pi<strong>en</strong>san sobre <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> castigar a aquellos<br />
<strong>en</strong> el po<strong>de</strong>r, incluso si ello pue<strong>de</strong> poner <strong>en</strong> riesgo <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia. De manera interesante, <strong>la</strong>s mujeres también<br />
expresan niveles (ligeram<strong>en</strong>te) más altos <strong>de</strong> apoyo a golpes militares. Sin embargo, el efecto es muy pequeño.<br />
Individuos <strong>de</strong> mayor edad, con mayores ingresos, y con mayor educación pres<strong>en</strong>tan una m<strong>en</strong>or t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia a favor <strong>de</strong><br />
los golpes militares. Un hal<strong>la</strong>zgo interesante y coher<strong>en</strong>te con los resultados anteriores es el efecto positivo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
satisfacción con el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> turno. Aquellos que evalúan positivam<strong>en</strong>te al Presi<strong>de</strong>nte muestran<br />
niveles más bajos <strong>de</strong> apoyo a los golpes, lo que indica el importante papel que juega el Presi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> <strong>la</strong> reducción<br />
<strong>de</strong>l apoyo a <strong>la</strong>s alternativas autoritarias. La percepción sobre <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong>l gobierno no arrojó resultados<br />
significativos cuando nos referimos al apoyo a golpes militares.
Change language