Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010
Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010
Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Cultura</strong> <strong>política</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia <strong>en</strong> <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>, <strong>2010</strong>: Capítulo V. Legitimidad, apoyo al sistema y tolerancia <strong>política</strong><br />
©LAPOP: Página 118<br />
Uruguay<br />
Costa Rica<br />
Honduras<br />
Colombia<br />
Panamá<br />
<strong>El</strong> <strong>Salvador</strong><br />
Canadá<br />
Surinam<br />
México<br />
Chile<br />
Guyana<br />
Bolivia<br />
República Dominicana<br />
Belice<br />
Estados Unidos<br />
Nicaragua<br />
Brasil<br />
Guatema<strong>la</strong><br />
V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong><br />
Ecuador<br />
Jamaica<br />
Perú<br />
Paraguay<br />
Arg<strong>en</strong>tina<br />
Trinidad & Tobago<br />
46.3<br />
45.2<br />
44.0<br />
49.6<br />
49.0<br />
48.9<br />
48.6<br />
46.8<br />
53.5<br />
51.7<br />
50.0<br />
56.8<br />
56.7<br />
54.9<br />
54.0<br />
53.9<br />
53.6<br />
60.4<br />
58.7<br />
57.8<br />
57.1<br />
63.2<br />
60.3<br />
60.2<br />
68.0<br />
0 20 40 60 80<br />
Apoyo al sistema<br />
95% Intervalo <strong>de</strong> confianza (Efecto <strong>de</strong> diseño incorporado)<br />
Fu<strong>en</strong>te: Barómetro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Américas por LAPOP<br />
Gráfico V.4. Apoyo al sistema político <strong>en</strong> perspectiva comparada, <strong>2010</strong>.<br />
En estudios anteriores se ha reportado que una variable <strong>política</strong> importante para explicar estas difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> los<br />
niveles <strong>de</strong> apoyo al sistema ha sido <strong>la</strong>s prefer<strong>en</strong>cias <strong>política</strong>s <strong>de</strong> los <strong>en</strong>trevistados. Así, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s mediciones anteriores los<br />
votantes <strong>de</strong> ARENA exhibieron un nivel más alto <strong>de</strong> apoyo al sistema, mi<strong>en</strong>tras que los simpatizantes <strong>de</strong> otros<br />
partidos exhibieron un nivel intermedio, y los partidarios <strong>de</strong>l FMLN exhibieron el nivel más bajo <strong>de</strong> apoyo al sistema.<br />
(Córdova y Cruz, 2008; Córdova y Cruz, 2006). Un argum<strong>en</strong>to que se había v<strong>en</strong>ido discuti<strong>en</strong>do es precisam<strong>en</strong>te si<br />
esas difer<strong>en</strong>cias t<strong>en</strong>ían re<strong>la</strong>ción con el partido que estaba <strong>en</strong> el gobierno y los que se <strong>en</strong>contraban <strong>en</strong> <strong>la</strong> oposición.<br />
En esta oportunidad p<strong>la</strong>nteamos <strong>la</strong> hipótesis que <strong>de</strong>bido a que tras <strong>la</strong>s elecciones <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009 se ha<br />
producido una alternancia <strong>en</strong> el partido <strong>en</strong> control <strong>de</strong>l órgano ejecutivo, ahora los partidarios <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Funes y<br />
<strong>de</strong>l partido FMLN <strong>de</strong>berían exhibir un nivel mayor <strong>de</strong> apoyo al sistema, mi<strong>en</strong>tras que <strong>de</strong>bería <strong>de</strong> disminuir para los<br />
partidarios <strong>de</strong>l partido ARENA. Sin embargo, al analizar los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> medición <strong>2010</strong> vemos que sí se ha producido<br />
un increm<strong>en</strong>to importante para los partidarios <strong>de</strong>l FMLN/Funes (pasando <strong>de</strong> 40 <strong>en</strong> 2008 a 58.3 <strong>en</strong> <strong>2010</strong>); pero <strong>en</strong> el<br />
caso <strong>de</strong> los partidarios ARENA/Ávi<strong>la</strong> prácticam<strong>en</strong>te no ha variado (pasando <strong>de</strong> 59.4 <strong>en</strong> 2008 a 59.6 <strong>en</strong> 2020). En<br />
consecu<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong> <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> <strong>2010</strong> no hay difer<strong>en</strong>cias estadísticam<strong>en</strong>te significativas <strong>en</strong>tre los partidarios <strong>de</strong> ambos<br />
partidos.
Change language