Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010

More documents

Recommendations

Info

Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010: Capítulo VIII. Los Centros de Mediación ©LAPOP: Página 204 No es suficiente 63.6% Adecuada 36.4% ¿Considera que la información que usted tiene acerca de los Centros de Mediación es adecuada? Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP Gráfico VIII.7. Opinión sobre la información que tiene sobre los Centros de Mediación, 2010. ¿Qué tanto los ciudadanos aprueban la existencia de este tipo de centros? Para explorar la aprobación hacia los Centros de mediación se incluyó la siguiente pregunta en el cuestionario de la ronda 2010. ELSB58 ¿Está usted muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo, o muy en desacuerdo con la existencia de estos centros de mediación promovidos por la Procuraduría General de la República? (1) Muy de acuerdo (2) De acuerdo (3) En desacuerdo (4) Muy en desacuerdo (88) NS (98) NR (99) Inap Los resultados indican que cerca del 87% de los salvadoreños familiarizados con los centros dijeron estar de acuerdo con la existencia de los mismos, esto es, la gran mayoría de los ciudadanos apoya a estos institutos. Sin embargo, este nivel elevado de aprobación no es nuevo. De hecho, en años anteriores, los conocedores de los Centros de mediación mostraban porcentajes aún mayores de apoyo (ver Gráfico VIII.8). Sin embargo, aunque las diferencias son estadísticamente significativas, esa reducción no llega a modificar la idea de que la gran mayoría de los ciudadanos apoyan estas instituciones.
Acuerdo con los Centros de mediación 100 80 60 40 20 0 94.6% Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010: Capítulo VIII. Los Centros de Mediación 92.9% 86.9% 2004 2006 2010 Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP Año 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Gráfico VIII.8. Aprobación sobre los Centros de Mediación 2004, 2006 y 2010 Finalmente, en la encuesta se pedía a los ciudadanos que opinaran sobre la importancia de estos Centros de Mediación. La pregunta rezaba de la siguiente forma: ELSB59 ¿Para usted, la existencia de estos centros de mediación promovidos por la Procuraduría General de la República son...? (1) Nada importantes (2) Poco importantes (3) Importantes (4) Muy importantes (88) NS (98) NR (99) Inap De nuevo, la mayoría de los encuestados que conocen sobre los Centros de Mediación opinaron que estos son importantes o muy importantes. Como puede verse en el siguiente gráfico, el 80% valora estos institutos como importantes o muy importantes; mientras que solamente el 19% los ve como poco o nada importantes. Cuando se ponen estos datos en perspectiva temporal, se puede ver que no ha habido un cambio en las opiniones sobre este tema: la gran mayoría de los ciudadanos piensa que estos centros son muy importantes. ©LAPOP: Página 205
Page 1:
Cultura política de la democracia
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 13:
Lista de tablas Cultura política d
Page 17 and 18:
Prólogo: Antecedentes del estudio
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
País Instituciones México y Centr
Page 23 and 24:
República Dominicana Guyana Haití
Page 25 and 26:
País Investigadores Vanderbilt Uni
Page 27 and 28:
Resumen ejecutivo Cultura política
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33:
Introducción Cultura política de
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2000 7.1
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Percepción negativa retrospectiva
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Disminución en la satisfacción co
Page 77 and 78:
2010 2008 2010 2008 2010 2008 2010
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Apoyo a la democracia 80 60 40 20 0
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Apoyo al sistema 60 50 40 30 20 10
Page 89 and 90:
Apoyo al sistema 80 60 40 20 0 Cult
Page 91 and 92:
2010 2008 2010 2008 2010 2008 2010
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Percepción del desempeño económi
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Apoyo a golpe de estado militar 50
Page 107 and 108:
Apoyo a golpe de estado militar 70
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115:
Parte II: Estado de derecho, crimin
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Tolerancia Política 60 50 40 30 20
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Porcentaje 100 80 60 40 20 0 2201 2
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189: Cultura política de la democracia
Page 229: Parte III: Más allá de la crisis
Page 249: Apéndices
show all

Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?