Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010

Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010: Capítulo V. Legitimidad, apoyo al sistema y tolerancia política
partidarios del FMLN lo contrario. (Córdova y Cruz, 2008; Córdova y Cruz, 2006). Un argumento que se había
venido discutiendo es precisamente si esas diferencias tenían menos que ver con atributos o características propias de
los partidos, sino más bien se podrían explicar en función del partido que estaba en el gobierno y los que se
encontraban en la oposición. Es decir, los partidarios del partido en el gobierno estarían más identificados con el
sistema y las políticas gubernamentales por un lado, y por el otro serían menos tolerantes, pues eso implicaría
reconocer los derechos básicos de los opositores (las minorías); y al contrario, los partidarios del principal partido de
oposición apoyaban más fuertemente los derechos básicos de las minorías, pues eso les beneficiaría, al mismo tiempo
que apoyaban menos el sistema institucional y las políticas gubernamentales.
Sin embargo, al analizar los datos de la medición 2010 se observa que si se ha producido un incremento
importante en los niveles de apoyo al sistema para los partidarios de Funes/FMLN, pero en el caso de los partidarios
de ARENA prácticamente no ha variado. En consecuencia, en la medición de 2010 no hay diferencias
estadísticamente significativas entre los partidarios de ARENA y de Funes/FMLN, ya que obtienen casi el mismo
promedio. Mientras que en los partidarios de ARENA prácticamente no ha variado sus niveles de tolerancia
política, pero para los partidarios de Funes/FMLN se ha producido una disminución importante. En consecuencia,
en la medición de 2010 no hay diferencias estadísticamente significativas entre los partidarios de ARENA y de
Funes/FMLN, ya que obtienen casi el mismo promedio.
¿Cómo explicar entonces que la variable del partido por el cual votaron en las pasadas elecciones no permite
identificar diferencias entre los partidarios del FMLN y de ARENA? Con el propósito de explorar una explicación a
esta pregunta, planteamos como hipótesis de que posiblemente en la medición de 2010 la variable del partido por el
que votaron no captura estas diferencias debido a ciertos factores que caracterizan un nuevo escenario político en el
que se desarrollaron las pasadas elecciones. En esta perspectiva, habría dos elementos novedosos a tomar en
consideración: (a) la situación particular en que se desarrollaron las elecciones presidenciales de marzo de 2009, con
el retiro o no inscripción de los candidatos del PCN, PDC y CD, lo cual dejó la competencia en únicamente dos
partidos políticos, y por lo tanto ambos partidos capturaron simpatías más allá de sus votantes tradicionales; y (b)
debido a que la candidatura de Mauricio Funes amplió la captación de votantes más allá de los votantes duros del
FMLN (Córdova y Loya, 2009; Nevittte, 2009). Además, la administración del presidente Funes ha ejercido
independencia y ha tenido diferencias en importantes puntos con su propio partido. Desde esta perspectiva, los que
votaron y apoyaron al momento de la encuesta al presidente Funes, recogen un espectro más amplio que los sectores
tradicionalmente de izquierda que han votado por el FMLN en el pasado. Por esta razón, es que hemos considerado
oportuno recurrir a otras variables más allá del partido/candidato por el que votaron -o por el cual simpatizan-. Con
relación al apoyo al sistema, el análisis de regresión múltiple nos indica que básicamente son ocho los predictores
estadísticamente significativos: ideología, percepción acerca del desempeño económico del gobierno, percepción de
la situación económica nacional, satisfacción con la democracia, edad, escolaridad, área de residencia y
victimización por corrupción.
Con respecto a la tolerancia política, el análisis de regresión múltiple nos indica que básicamente son tres los
predictores estadísticamente significativos: el sexo, la edad y la percepción del desempeño económico del gobierno.
Dado el significado que tiene la reducción en los niveles de tolerancia política en El Salvador en los últimos años, se
sugiere que se profundice en este tema en futuros estudios, pues se plantea el desafío como parte del fortalecimiento
democrático, de fomentar la tolerancia política a nivel de la sociedad en general, y a un nivel más específico desde las
instituciones.
De acuerdo con el marco teórico, se buscó explorar la interrelación entre apoyo al sistema y tolerancia
política, para lo cual se dicotomizaron ambas variables y se crearon cuatro combinaciones posibles. El resultado
más relevante es el incremento de la proporción de personas que se ubica en la casilla de estabilidad autoritaria,
representando en la medición de 2010 casi la mitad de la población salvadoreña (41.7%). Esto podría ser explicado
principalmente por la reducción en los niveles de tolerancia política.
Asimismo, en este capítulo se ha reportado que en términos generales, los salvadoreños exhiben en 2010
un alto nivel de apoyo a la democracia como régimen político y a la vez prefieren la democracia electoral frente a
©LAPOP: Página 143