Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010

More documents

Recommendations

Info

Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010: Capítulo III. Los valores democráticos en tiempos difíciles [ENTRÉGUELE AL ENTREVISTADO LA TARJETA “A”] LS6. En esta tarjeta hay una escalera con gradas numeradas del cero al diez. El cero es la grada más baja y representa la peor vida posible para usted. El diez es la grada más alta y representa la mejor vida posible para usted. ¿En qué grada de la escalera se siente usted en estos momentos? Por favor escoja la grada que mejor represente su opinión. [Señale en la tarjeta el número que representa la “peor vida posible” y el que representa “la mejor vida posible”. Indíquele a la persona entrevistada que puede seleccionar un número intermedio en la escala]. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 88 98 La peor vida posible La mejor vida posible LS6A. ¿En qué grada diría usted que se encontraba hace dos años, es decir, en el 2008? ©LAPOP: Página 34 NS NR El Gráfico III.1 muestra que, en promedio, existe una división equitativa de las Américas, ya que los ciudadanos de cerca de la mitad de los países afirman, como media, que son más felices hoy que en 2008, mientras que aproximadamente en la otra mitad de los países, los ciudadanos señalan que en promedio, son menos felices en 2010 que en el año 2008. Examinando el Gráfico III.1, observamos que los uruguayos, guyaneses, brasileños, paraguayos, surinameses, colombianos, panameños y bolivianos son quienes en promedio dicen estar más satisfechos con sus vidas en 2010 que en 2008. En marcado contraste, los jamaiquinos reportan que su felicidad en el año 2010 es considerablemente inferior a la que señalan para 2008. Otros países en los que la felicidad promedio declarada para el 2010 es menor que la que los encuestados dijeron que tenían en 2008 son Belice, Estados Unidos, El Salvador, México, Nicaragua y Honduras. 25 Por lo tanto, tenemos un primer indicio de que a pesar de que la crisis económica ha afectado las Américas de muchas maneras, ésta no ha ido asociada con una disminución generalizada de la satisfacción con la vida en el hemisferio. Sin embargo, este es un tema muy general, por lo cual en la siguiente sección examinamos una serie de preguntas específicamente diseñadas para medir las percepciones de los ciudadanos acerca de la recesión económica. 25 Para clarificar, no estamos comparando aquí las encuestas de 2008 con las de 2010, sino dos preguntas de la encuesta de 2010 que indagan sobre la felicidad actual (2010) y la pasada (2008). No tenemos un diseño de panel en esta encuesta (tenemos series de corte transversal) y no sabemos los niveles reales de felicidad reportados en 2008 para aquellos que fueron entrevistados en 2010.
Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010: Capítulo III. Los valores democráticos en tiempos difíciles Uruguay Guyana Brasil Paraguay Surinam Colombia Panamá Bolivia Argentina Perú Ecuador Trinidad & Tobago Chile Guatemala Costa Rica Canadá Venezuela República Dominicana Honduras Nicaragua México El Salvador Estados Unidos Belice Jamaica -2.0 -0.8 -2.4 -3.0 -3.6 -3.9 -4.2 -9.1 0.0 0.2 -0.3 1.9 1.8 1.6 1.6 2.5 2.1 4.2 3.8 5.0 4.8 5.5 5.1 6.6 6.5 -10 -5 0 5 10 Cambio percibido en la satisfacción con la vida 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP Gráfico III.1. Aumento y disminución en la satisfacción de vida reportada en 2010 vs. 2008. Una perspectiva diferente de estos datos examina un poco más cuidadosamente cada segmento de la población encuestada para mostrar los porcentajes de las personas que expresaron un declive o un aumento o que no mostraron ninguna diferencia entre los años 2008 y 2010 en la satisfacción con la vida. Los resultados aparecen en el Gráfico III.2. En algunos países, como Jamaica por ejemplo, más de la mitad de su población expresa una disminución en la satisfacción con la vida, mientras que en Uruguay (junto a Surinam), en cambio, menos de una quinta parte expresó una disminución, y poco menos de la mitad expresó un aumento. ©LAPOP: Página 35
Page 1:
Cultura política de la democracia
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 13:
Lista de tablas Cultura política d
Page 17 and 18: Prólogo: Antecedentes del estudio
Page 19 and 20: Cultura política de la democracia
Page 21 and 22: País Instituciones México y Centr
Page 23 and 24: República Dominicana Guyana Haití
Page 25 and 26: País Investigadores Vanderbilt Uni
Page 27 and 28: Resumen ejecutivo Cultura política
Page 33: Introducción Cultura política de
Page 43 and 44: 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2000 7.1
Page 49: Cultura política de la democracia
Page 67: Cultura política de la democracia
Page 71 and 72: Percepción negativa retrospectiva
Page 75 and 76: Disminución en la satisfacción co
Page 77 and 78: 2010 2008 2010 2008 2010 2008 2010
Page 81 and 82: Apoyo a la democracia 80 60 40 20 0
Page 87 and 88: Apoyo al sistema 60 50 40 30 20 10
Page 89 and 90: Apoyo al sistema 80 60 40 20 0 Cult
Page 91 and 92: 2010 2008 2010 2008 2010 2008 2010
Page 95 and 96: Percepción del desempeño económi
Page 105 and 106: Apoyo a golpe de estado militar 50
Page 107 and 108: Apoyo a golpe de estado militar 70
Page 115: Parte II: Estado de derecho, crimin
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Apoyo al sistema 60 50 40 30 20 10
Page 153 and 154:
Apoyo al sistema 60 50 40 30 20 10
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Tolerancia Política 60 50 40 30 20
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Porcentaje 100 80 60 40 20 0 2201 2
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 229:
Parte III: Más allá de la crisis
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249:
Apéndices
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
show all

Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?