12.05.2013 Views

Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010

Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010

Cultura política de la democracia en El Salvador, 2010

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Cultura</strong> <strong>política</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia <strong>en</strong> <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>, <strong>2010</strong><br />

Perú y Ecuador. Más preocupante aún es el hal<strong>la</strong>zgo que muestra que el apoyo al respeto al Estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho es<br />

particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te bajo <strong>en</strong>tre los más jóv<strong>en</strong>es.<br />

En el quinto capítulo, se examina el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong> legitimidad <strong>política</strong>. La esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> apoyo al sistema busca<br />

medir el nivel <strong>de</strong> apoyo que los ciudadanos otorgan a su sistema <strong>de</strong> gobierno, sin <strong>en</strong>focarse <strong>en</strong> el gobierno <strong>de</strong> turno.<br />

En <strong>la</strong> literatura <strong>de</strong> <strong>la</strong> ci<strong>en</strong>cia <strong>política</strong> se le l<strong>la</strong>ma “apoyo difuso” o “apoyo al sistema”. Esta esca<strong>la</strong> ha sido construida<br />

a partir <strong>de</strong>l promedio obt<strong>en</strong>ido para cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cinco preguntas utilizadas, y para que estos resultados fueran<br />

más compr<strong>en</strong>sibles fueron convertidos a un rango <strong>de</strong> 0-100. <strong>El</strong> promedio obt<strong>en</strong>ido para cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s preguntas<br />

ha sido el sigui<strong>en</strong>te: los tribunales (45.0) y los <strong>de</strong>rechos básicos (48.3) exhib<strong>en</strong> los niveles más bajos, el orgullo <strong>de</strong><br />

vivir bajo el sistema político (58.8) pres<strong>en</strong>ta un nivel intermedio, y los niveles más altos correspon<strong>de</strong>n al apoyo<br />

(70.2) y respeto a <strong>la</strong>s instituciones (71.3). La esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> apoyo al sistema ti<strong>en</strong>e un promedio <strong>de</strong> 58.7.<br />

Debido a que contamos con los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>cuestas realizadas <strong>en</strong> 2004, 2006 y 2008, es posible ver <strong>la</strong><br />

evolución <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> apoyo al sistema para el período 2004-<strong>2010</strong>. <strong>El</strong> apoyo al sistema v<strong>en</strong>ía disminuy<strong>en</strong>do<br />

<strong>de</strong> manera sost<strong>en</strong>ida para el período 2004-2008: un promedio <strong>de</strong> 59.5 <strong>en</strong> 2004, 55.4 <strong>en</strong> 2006 y 51.8 <strong>en</strong> 2008, y para<br />

<strong>2010</strong> se observa un importante aum<strong>en</strong>to a 58.7, el cual es estadísticam<strong>en</strong>te significativo.<br />

La esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> tolerancia <strong>política</strong> se basa <strong>en</strong> cuatro preguntas que se refier<strong>en</strong> a cuatro liberta<strong>de</strong>s básicas: el<br />

<strong>de</strong>recho a votar, el <strong>de</strong>recho para realizar manifestaciones pacíficas, el <strong>de</strong>recho a postu<strong>la</strong>rse para cargos públicos y el<br />

<strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> expresión. Esta esca<strong>la</strong> ha sido construida a partir <strong>de</strong>l promedio obt<strong>en</strong>ido para <strong>la</strong>s cuatro<br />

preguntas utilizadas, y los resultados fueron convertidos a un rango <strong>de</strong> 0-100. <strong>El</strong> promedio obt<strong>en</strong>ido para cada una<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s preguntas ha sido: manifestaciones pacíficas (53.1), <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> votar (50.1), libertad <strong>de</strong> expresión (39.8) y<br />

postu<strong>la</strong>rse para cargos públicos (37.4); y <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> tolerancia <strong>política</strong> ti<strong>en</strong>e un promedio <strong>de</strong> 45.1.<br />

Debido a que contamos con los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>cuestas realizadas <strong>en</strong> 2004, 2006 y 2008, es posible ver <strong>la</strong><br />

evolución <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> tolerancia <strong>política</strong> para el período 2004-<strong>2010</strong>. La tolerancia <strong>política</strong> aum<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> 51.3 <strong>en</strong><br />

2004 a 55.8 <strong>en</strong> 2006, luego disminuye levem<strong>en</strong>te a 54.2 <strong>en</strong> 2008 y posteriorm<strong>en</strong>te se da una importante<br />

disminución a 45.1 <strong>en</strong> <strong>2010</strong>. Esta caída colocaría el nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> tolerancia <strong>política</strong> más bajo que el punto inicial <strong>de</strong><br />

medición <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta <strong>de</strong> 2004.<br />

Para el análisis <strong>de</strong>l apoyo a <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia estable, se ha explorado <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> apoyo al<br />

sistema y <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> tolerancia, <strong>la</strong>s cuales se dividieron <strong>en</strong> nivel bajo y alto, con lo cual se crearon cuatro<br />

combinaciones posibles. La distribución <strong>de</strong> los <strong>en</strong>cuestados <strong>en</strong> <strong>2010</strong> <strong>en</strong> estas cuatro casil<strong>la</strong>s es <strong>la</strong> sigui<strong>en</strong>te: el<br />

41.7% cae <strong>en</strong> <strong>la</strong> celda <strong>de</strong> estabilidad autoritaria, el 25.7% <strong>en</strong> <strong>la</strong> celda <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia estable, el 21.8% <strong>en</strong> <strong>la</strong> celda <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia <strong>en</strong> riesgo, y el 10.8% se ubica <strong>en</strong> <strong>la</strong> celda <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia inestable.<br />

Respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s valoraciones sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia, un 16.6% opina que el país es muy <strong>de</strong>mocrático, el 44.9%<br />

que es algo <strong>de</strong>mocrático, el 33.6% que es poco <strong>de</strong>mocrático, y un 4.9% manifestó nada <strong>de</strong>mocrático. A<strong>de</strong>más, <strong>en</strong> el<br />

estudio se ha <strong>en</strong>contrado que los salvadoreños exhib<strong>en</strong> un fuerte apoyo a <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia como forma <strong>de</strong> gobierno:<br />

un 87.8% prefiere <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia electoral fr<strong>en</strong>te a un 12.2% que apoya a un lí<strong>de</strong>r fuerte que no t<strong>en</strong>ga que ser<br />

elegido; y el 74.5% prefiere <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia como forma <strong>de</strong> gobierno, fr<strong>en</strong>te a un 14.6% que prefiere un gobierno<br />

autoritario, y un 11% al que le da lo mismo un gobierno <strong>de</strong>mocrático que uno autoritario.<br />

En esta <strong>en</strong>cuesta se ha <strong>en</strong>contrado que han mejorado los niveles <strong>de</strong> satisfacción con el funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>mocracia comparado con los datos <strong>de</strong> 2008. En <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> <strong>2010</strong>, el 6.3% se si<strong>en</strong>te muy satisfecho, el 58%<br />

satisfecho, el 30.7% insatisfecho y el 5% muy insatisfecho con el funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia.<br />

En términos g<strong>en</strong>erales, <strong>la</strong> valoración sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia y <strong>la</strong> recuperación <strong>en</strong> el nivel <strong>de</strong> satisfacción con <strong>la</strong><br />

misma, así como el increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el apoyo al sistema y <strong>la</strong> confianza institucional, consi<strong>de</strong>ramos que estos aspectos<br />

están re<strong>la</strong>cionados con el nuevo contexto político que es capturado al mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que se realiza el trabajo <strong>de</strong><br />

campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta <strong>2010</strong>. Este nuevo contexto está re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong>s elecciones <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero y marzo <strong>de</strong> 2009, <strong>la</strong><br />

alternancia <strong>en</strong> el partido <strong>en</strong> control <strong>de</strong>l órgano ejecutivo, <strong>la</strong> transición con estabilidad que se <strong>de</strong>sarrolló <strong>en</strong>tre marzo y<br />

©LAPOP: Página xxix

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!