140 Regió n Jalisc o Regió n 01 Regió n 02 Regió n 03 Regió n 04 Regió n 05 Regió n 06 Regió n 07 Regió n 08* Regió n 09 Regió n 10 Regió n 11 Tabla 2.90. Ingresos municipales 2007y 2009 concentrados por regiones. Total 16,021,1 58,755 245,259, 456 764,403, 948 886,240, 841 961,767, 518 345,777, 010 895,902, 657 247,381, 281 419,482, 180 798,548, 455 217,981, 844 711,790, 874 Ingresos 2007 Ingresos 2009 Participa ciones 6,086,28 3,010 110,502, 747 275,041, 782 321,128, 694 341,196, 414 149,976, 346 286,543, 281 114,595, 448 164,791, 163 355,869, 074 100,172, 631 265,864, 683 Aporta ciones fe<strong>de</strong>ral es y estatal es 3,002,7 40,440 67,740, 982 185,272 ,475 195,847 ,350 233,420 ,963 86,924, 665 146,889 ,341 48,097, 072 91,594, 409 100,267 ,918 42,151, 981 143,465 ,731 Resto <strong>de</strong> los ingreso s munici pales 6,932,1 35,305 67,015, 727 304,089 ,691 369,264 ,797 387,150 ,141 108,875 ,999 462,470 ,035 84,688, 761 163,096 ,608 342,411 ,463 75,657, 232 141 Total 22,887,7 96,964 399,530, 016 1,122,64 9,159 1,294,62 5,289 1,451,01 1,358 357,677, 442 1,069,97 0,774 390,400, 642 408,146, 893 1,575,98 1,520 341,370, 811 945,502, 696 Participa ciones 7,509,30 7,335 143,420, 293 391,962, 086 440,074, 234 479,345, 168 136,513, 202 354,189, 092 141,447, 496 143,915, 514 463,789, 914 148,216, 778 283,738, 983 Aporta ciones fe<strong>de</strong>ral es y estatal Martes 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2012. Número 45. Sección IX es 3,981,0 69,826 78,610, 337 254,570 ,645 280,944 ,689 285,154 ,415 68,166, 314 181,799 ,218 97,679, 582 84,176, 604 177,779 ,660 54,796, 495 157,170 ,829 Resto <strong>de</strong> los ingreso s 11,397,4 19,803 177,499, 386 476,116, 428 573,606, 366 686,511, 775 152,997, 926 533,982, 464 151,273, 564 180,054, 775 934,411, 946 138,357, 538 504,592, 884 Varia ción Varia ción porce ntual 2007 - 2009 42.86 62.90 46.87 46.08 50.87 3.44 19.43 57.81 -2.70 97.36 56.61 32.83 Regió 9,526,62 3,600,60 1,661,0 302,460 ,460 4,264,9 13,530,9 4,382,69 2,260,2 6,888,01 42.03 n 12 2,691 0,747 67,553 54,391 30,364 4,575 21,038 4,751 Fuente: INEGI. Estadística <strong>de</strong> finanzas públicas estatales y municipales. *No se dispone <strong>de</strong> información para La Huerta y Villa Purificación 2009. En http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/continuas/economicas/bd/FinanzasPublicas/FPMun.asp?s=est&c=11289 A nivel municipal Autlán fue el municipio <strong>de</strong> la región que más incrementó sus ingresos <strong>de</strong> 2007 a 2009 con un 45.91% sus ingresos, seguido por Casimiro Castillo con 43.42%. Por su parte Cihuatlán fue el municipios que menos incrementó en términos
porcentuales sus ingresos totales con 15.18%. Para 2009 Cuautitlán <strong>de</strong> García Barragán es el municipio que más <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> las Participaciones y a las Aportaciones Fe<strong>de</strong>rales y estatales en cuestión <strong>de</strong> ingresos ya que estos representan el 74.13% <strong>de</strong>l total. Tabla 2.91. Comparación <strong>de</strong> Ingresos municipales 2007 y 2009 Región Costa Sur Municipio 2007 2009 Municipio Total Participa ciones y Aportacio nes fe<strong>de</strong>rales y estatales 9,089,023 755 ,450 71,489,56 129967963 3 28,444,54 46439383 1 49,291,29 83563592 9 34,595,94 40082172 1 43,001,10 73345916 4 29,563,12 46083154 4 419,482,180 256,385,5 72 Resto <strong>de</strong> los ingreso s municip ales 142 Total Participa ciones y Aportacio nes fe<strong>de</strong>rales y Martes 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2012. Número 45. Sección IX Resto <strong>de</strong> los ingresos Variac ión Variac ión porce ntual 2007 - 2009 <strong>Jalisco</strong> 16,021,158, 6,932,13 22,887,79 estatales 11490377 11,397,4 42.86 5,305 6,964 161 19,803 % Autlán <strong>de</strong> Navarro 5847840 0 189,639,2 13 89356983 100,282, 230 45.91 % Casimiro Castillo 1799484 2 66,601,59 0 38289533 28,312,0 57 43.42 % Cihuatlán 3427229 3 96,245,03 5 59182917 37,062,1 18 15.18 % Cuautitlán <strong>de</strong> García Barragán 5486231 55,661,05 5 41262685 14,398,3 70 38.87 % La Huerta 3034481 2 ND ND ND ND Villa Purificación 1652003 0 ND ND ND ND Total Región 08 163,096, 408,146,8 22809211 180,054, -2.7% Costa Sur 608 93 8 775 Fuente: INEGI. Estadística <strong>de</strong> finanzas públicas estatales y municipales. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/continuas/economicas/bd/FinanzasPublicas/FPMun.asp?s=est&c=11289 2.5.4 Gestión y simplificación administrativa. Antece<strong>de</strong>ntes: El servicio que se ofrece en la mayoría <strong>de</strong> las Regiones <strong>de</strong>l Estado al ciudadano tiene el inconveniente <strong>de</strong> obligar a <strong>de</strong>splazarse a varios puntos para po<strong>de</strong>r realizar sus trámites completos. Lo anterior provoca pérdida <strong>de</strong> tiempo productivo para el ciudadano a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la poca o nula coordinación entre las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias que se encuentran en una misma región, pago <strong>de</strong> rentas por instalaciones improvisadas, con espacios mal planeados, ubicaciones ina<strong>de</strong>cuadas la mayoría <strong>de</strong> los casos y sistemas <strong>de</strong> voz y datos <strong>de</strong>ficientes o nulos, siendo todo lo anterior fundamental para la prestación <strong>de</strong> servicios eficientes. En la encuesta <strong>de</strong> opinión que realizó la Secretaría <strong>de</strong> Administración que sirve <strong>de</strong> referencia o base aplicada en <strong>2008</strong>, arrojó los siguientes resultados, don<strong>de</strong> se manifiesta una clara calificación <strong>de</strong> regular a malo en los servicios y las condiciones con que se brinda. 141
- Page 1:
MARTES 8 DE MAYO DE 2012 GUADALAJAR
- Page 4 and 5:
4 PLAN REGIONAL DE DESARROLLO JALIS
- Page 6 and 7:
6 Presentación El presente Plan Re
- Page 8 and 9:
8 4.4 ALINEACIÓN DE OBJETIVOS Y ES
- Page 10 and 11:
10 de la integración de los divers
- Page 12 and 13:
12 Las agendas se concibieron como
- Page 14 and 15:
14 5. Incorporación de la Agenda R
- Page 16 and 17:
16 2. Diagnóstico 2.1 Aspectos esp
- Page 18 and 19:
18 Figura 2.1. Mapa Topográfico de
- Page 20 and 21:
20 Figura 2.2. Mapa Geológico de l
- Page 22 and 23:
22 Climas semicálidos - subhúmedo
- Page 24 and 25:
24 2.1.8. Flora y fauna 2.1.8.1. Fl
- Page 26 and 27:
26 identificarlo cuando la vegetaci
- Page 28 and 29:
28 Figura 2.4. Mapa Uso de Suelo y
- Page 30 and 31:
30 servicios en cualquier lugar, de
- Page 32 and 33:
32 Figura 2.6. Municipios a impleme
- Page 34 and 35:
34 Cartoon, el videojuego de Lorena
- Page 36 and 37:
36 16.74 kms., de caminos de terrac
- Page 38 and 39:
38 Cuautitlán de García Barragán
- Page 40 and 41:
40 Las áreas críticas de el secto
- Page 42 and 43:
42 2.2.5. Empleo y desarrollo econ
- Page 44 and 45:
44 Tanto en 2004 como en 2009, la r
- Page 46 and 47:
46 Fuente: SEIJAL; Sistema Estatal
- Page 48 and 49:
48 Figuraa 2.11. Mappa Ruta Cosstal
- Page 50 and 51:
50 consideró que, el principal pro
- Page 52 and 53:
52 40.00% 35.00% 30.00% 25.00% 20.0
- Page 54 and 55:
54 En cuanto a las vivien ndas part
- Page 56 and 57:
56 4416; lo quee significa el e 29.
- Page 58 and 59:
58 Población Tasas de crecimiento
- Page 60 and 61:
60 El Estado pasado y presente del
- Page 62 and 63:
62 otro extremo, el 11.1 por ciento
- Page 64 and 65:
64 Clav e Tabla 2.19. Población po
- Page 66 and 67:
66 porcentaje en este indicador: 17
- Page 68 and 69:
68 pobreza alimentaria de 10.9%, en
- Page 70 and 71:
70 Tabla 2.25. Población con Vulne
- Page 72 and 73:
72 Los seis municipios de la regió
- Page 74 and 75:
74 programas y qué acciones son la
- Page 76 and 77:
76 Nombre del Programa Programa Acc
- Page 78 and 79:
78 CONAFE 50 339 50 62 438 59 12 99
- Page 80 and 81:
80 2.3.3.2. Cobertura La cobertura
- Page 82 and 83:
82 2.3.3.4. Educación Primaria En
- Page 84 and 85:
84 Evaluación Nacional del Logro A
- Page 86 and 87:
86 En matemáticas, las regiones qu
- Page 88 and 89:
88 Tabla 2.45. Indicadores educativ
- Page 90 and 91: 90 Resultados de ENLACE en educaci
- Page 92 and 93: 92 Tabla 2.50. Indicadores educativ
- Page 94 and 95: 94 03 Altos Sur 6.5 27.3 54.2 11.7
- Page 96 and 97: 96 2.3.3.7. Rezago educativo y grad
- Page 98 and 99: 98 Tabla 2.55. Rezago educativo en
- Page 100 and 101: 100 Casimiro Castillo 3,943 1,352 3
- Page 102 and 103: 102 2.3.4.3. Infraestructura De acu
- Page 104 and 105: 104 Orden Causas Código C.I.E. 10a
- Page 106 and 107: 106 2.3.5 Calidad ambiental Agua Co
- Page 108 and 109: 108 Municipi o Cihuatlán Cuautitl
- Page 110 and 111: 110 Municipio Autlán de Navarro Ca
- Page 112 and 113: 112 Municipio La Huerta Procuració
- Page 114 and 115: 114 En cuanto al nivel de hacinamie
- Page 116 and 117: 116 n Cuautitlá n de García Barra
- Page 118 and 119: 118 Tabla 2.77. Acciones realizadas
- Page 120 and 121: 120 2.3.8 Consulta ciudadana Con el
- Page 122 and 123: 122 Tabla 2.83. Resultados de la co
- Page 124 and 125: 124 2.4 Respeto y Justicia 2.4.1 Se
- Page 126 and 127: 126 2.4.1.5. Prevención integral d
- Page 128 and 129: 128 Se comparte con la región Sier
- Page 130 and 131: 130 2.4.3 Procuración social de ju
- Page 132 and 133: 132 son registradas y pasan a forma
- Page 134 and 135: 134 Tabla 2.87. Resultados de la co
- Page 136 and 137: 136 2.5 Buen Gobierno 2.5.1 La Plan
- Page 138 and 139: 138 Por laa región Co osta Sur ten
- Page 142 and 143: 142 Tabla 2.92. Calificación de lo
- Page 144 and 145: 144 Tabla 2.93. Resultados de la co
- Page 146 and 147: 146 3. Análisis estratégico del D
- Page 148 and 149: 148 Vocación frutícola La región
- Page 150 and 151: 150 4. Aspiraciones y logros 4.1. V
- Page 152 and 153: 152 empedrados, drenajes, banquetas
- Page 154 and 155: 154 3. Incrementar los niveles de c
- Page 156 and 157: 156 Buen Gobierno 9. Fortalecer la
- Page 158 and 159: 158 Eje Desarrollo Social Objetivo
- Page 160 and 161: 160 Para la evaluación se consider
- Page 162 and 163: 162 Eje del PED Nombre del Indicado
- Page 164 and 165: 164 Eje del PED Nombre del Indicado
- Page 166 and 167: 166 Eje del PED Nombre del Indicado
- Page 168 and 169: 168 Tabla 5.2. Tablero de indicador
- Page 170 and 171: 170 Valor Meta 2013 Objetivo Indica
- Page 172 and 173: 172 Valor Meta 2013 Objetivo Indica
- Page 174 and 175: 174 Región: 08 Costa Sur Programas
- Page 176 and 177: 176 7. Agenda para el Desarrollo Re
- Page 178 and 179: 178 Eje Objetivo Acción Fuente Res
- Page 180 and 181: 180 Eje Objetivo Acción Fuente Res
- Page 182 and 183: 182 Eje Objetivo Acción Fuente Res
- Page 184 and 185: 184 Eje Objetivo Acción Fuente Res
- Page 186 and 187: 186 Eje Objetivo Acción Fuente Res
- Page 188 and 189: 188 Eje Objetivo Acción Fuente Res
- Page 190 and 191:
190 Tabla 2.45. Indicadores educati
- Page 192 and 193:
192 9. Bibliografía. Acuerdo que
- Page 194 and 195:
194 Instituto Mexicano para la Com
- Page 196 and 197:
196 Sinais. Sistema Nacional de In
- Page 198 and 199:
198 Fray Pedro Gómez Rodríguez Pr
- Page 200 and 201:
200 Miguel Ángel Villaseñor Estud
- Page 202 and 203:
202 Yesenia Aréchiga Guzmán Admin
- Page 204 and 205:
204 Comité Técnico de Planeación
- Page 207 and 208:
REQUISITOS PARA PUBLICAR EN EL PERI