2daFORROS 2008 - Sitio Web Restringido - Gobierno de Jalisco ...

More documents

Recommendations

Info

88 Tabla 2.45. Indicadores educativos de secundaria por municipio. Municipio Reprobación % Deserción % Eficiencia Terminal % 2005- 2009- 2005- 2009- 2005- 2009- 2006 2010 2006 2010 2006 2010 Autlán de Navarro 14.62 16.57 8.29 5.25 74.64 79.85 Casimiro Castillo 14.04 13.32 5.66 4.46 82.62 83.05 Cihuatlán 12.27 11.33 9.65 9.99 76.35 74.67 Cuautitlán de García Barragán 9.58 9.08 7.90 5.59 79.05 81.62 La Huerta 7.81 17.51 6.19 6.46 74.84 81.66 Villa Purificación 8.55 4.46 9.41 3.27 80.21 76.96 Total región 12.05 13.38 8.01 6.26 77.02 79.35 Nota: Los indicadores corresponden a Reprobación sin Regularizados y a Deserción Total Fuente: Secretaría Educación Jalisco. Dirección de Estadística y Sistemas de Información. Reprobación, deserción y eficiencia terminal en secundaria en las regiones del Estado de Jalisco. En educación secundaria, durante el periodo 2009-2010 fue una de las cinco que presentó una menor reprobación en secundaria. Se ubica en una posición intermedia respecto a los municipios con mayor y menor deserción y es la quinta región con mayor eficiencia terminal en este nivel educativo. Sus porcentajes de reprobación y deserción, son menores a los estatales en 6.11 y 1.74 puntos y tiene una eficiencia terminal 2.83 puntos por arriba de la estatal. Región Tabla 2.46. Indicadores de educación secundaria por región Reprobación % Deserción % Eficiencia Terminal % 2005-2006 2009-2010 2005-2006 2009-2010 2005-2006 2009-2010 01 Norte 13.61 12.71 9.39 7.76 73.45 78.76 02 Altos Norte 19.07 16.97 10.17 8.22 72.65 75.78 03 Altos Sur 17.27 15.45 9.53 8.58 72.69 74.4 04 Ciénega 19.11 16.44 10.98 9.45 71.46 74.25 05 Sureste 11.21 10.10 9.07 7.30 74.01 78.92 06 Sur 17.47 15.38 8.75 7.45 77.19 79.46 07 Sierra de Amula 13.66 13.25 8.01 7.60 78.52 80.05 08 Costa Sur 12.05 13.38 8.01 6.26 77.02 79.35 09 Costa Norte 24.08 19.05 9.33 7.89 73.93 78.49 10 Sierra Occidental 9.83 9.87 4.68 5.01 85.45 85.49 11 Valles 15.91 14.87 7.97 6.10 79.00 82.19 12 Centro 26.24 23.08 9.44 8.40 73.84 75.99 Total Entidad 22.83 19.49 9.36 8.00 74.24 76.52 Nota: Los indicadores corresponden a Reprobación sin Regularizados y a Deserción Total Fuente: Secretaría Educación Jalisco. Dirección de Estadística y Sistemas de Información. Martes 8 de mayo de 2012. Número 45. Sección IX 88
Resultados de ENLACE en educación secundaria, asignatura de español La evaluación de la asignatura de español en secundaria indica que en la región 08 Costa Sur, de cada 100 alumnos evaluados, 36 no poseían los conocimientos y habilidades necesarios para seguir aprendiendo satisfactoriamente esta materia, 46 manejaban una pequeña parte de estos, 17 se habían apropiado de la mayor parte y sólo 1 dominaba todos los conocimientos y habilidades correspondientes al grado cursado. De todas las regiones, las que tuvieron un mayor porcentaje de alumnos con altos niveles de logro en la asignatura de español en educación secundaria, fueron la región 07 Sierra de Amula, con 1.6% de alumnos en el nivel “excelente” y con 20% en el nivel “bueno”. Por otra parte, la regiones con mayor porcentaje alumnos en los niveles de logro bajo, fueron la región 06 Sur que registró 47.3% de alumnos en el nivel de logro “elemental” y la región 01 Norte, que tuvo 47.2 % en el nivel “insuficiente”. Los bajos resultados de logro alcanzados por los alumnos de secundaria en la materia de español, se presentan en todas las regiones de Jalisco. La mayor proporción de alumnos evaluados se ubican en los niveles de logro “elemental”, e “insuficiente”. A nivel estatal en educación secundaria y en la asignatura de español, de cada 100 alumnos evaluados, 18 se acercan al logro de los objetivos propuestos para el grado que cursan. Tabla 2.47. Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) Comparativo Regional de Resultados. Ciclo 2009-2010 - Español - Secundaria Región Porcentaje de alumnos en cada nivel de logro Insuficiente Elemental Bueno Excelente Alumnos 89 Martes 8 de mayo de 2012. Número 45. Sección IX Evaluados 01 Norte 47.2 38.4 13.5 0.7 4,396 02 Altos Norte 34.8 46.9 17.4 0.6 18,429 03 Altos Sur 34.6 45.7 18.8 0.8 16,978 04 Ciénega 35.7 46.6 16.7 0.7 22,626 05 Sureste 39.7 44.4 15.3 0.4 5,230 06 Sur 32.5 47.3 19.2 0.9 16,260 07 Sierra de Amula 31.3 46.9 20 1.6 4,477 08 Costa Sur 36.5 45.6 17.3 0.5 8,383 09 Costa Norte 36.6 45.2 17.3 0.8 15,201 10 Sierra Occidental 33.6 45.7 19.9 0.7 3,140 11 Valles 35.9 45.9 17.5 0.6 17,277 12 Centro 36 44.3 18.5 1 209,389 Estatal 35.9 44.9 18.2 0.9 341,786 Fuente: http://sig.jalisco.gob.mx/Evaluacion/files/resultados.asp?programa=enlace 89
Page 1:
MARTES 8 DE MAYO DE 2012 GUADALAJAR
Page 4 and 5:
4 PLAN REGIONAL DE DESARROLLO JALIS
Page 6 and 7:
6 Presentación El presente Plan Re
Page 8 and 9:
8 4.4 ALINEACIÓN DE OBJETIVOS Y ES
Page 10 and 11:
10 de la integración de los divers
Page 12 and 13:
12 Las agendas se concibieron como
Page 14 and 15:
14 5. Incorporación de la Agenda R
Page 16 and 17:
16 2. Diagnóstico 2.1 Aspectos esp
Page 18 and 19:
18 Figura 2.1. Mapa Topográfico de
Page 20 and 21:
20 Figura 2.2. Mapa Geológico de l
Page 22 and 23:
22 Climas semicálidos - subhúmedo
Page 24 and 25:
24 2.1.8. Flora y fauna 2.1.8.1. Fl
Page 26 and 27:
26 identificarlo cuando la vegetaci
Page 28 and 29:
28 Figura 2.4. Mapa Uso de Suelo y
Page 30 and 31:
30 servicios en cualquier lugar, de
Page 32 and 33:
32 Figura 2.6. Municipios a impleme
Page 34 and 35:
34 Cartoon, el videojuego de Lorena
Page 36 and 37:
36 16.74 kms., de caminos de terrac
Page 38 and 39: 38 Cuautitlán de García Barragán
Page 40 and 41: 40 Las áreas críticas de el secto
Page 42 and 43: 42 2.2.5. Empleo y desarrollo econ
Page 44 and 45: 44 Tanto en 2004 como en 2009, la r
Page 46 and 47: 46 Fuente: SEIJAL; Sistema Estatal
Page 48 and 49: 48 Figuraa 2.11. Mappa Ruta Cosstal
Page 50 and 51: 50 consideró que, el principal pro
Page 52 and 53: 52 40.00% 35.00% 30.00% 25.00% 20.0
Page 54 and 55: 54 En cuanto a las vivien ndas part
Page 56 and 57: 56 4416; lo quee significa el e 29.
Page 58 and 59: 58 Población Tasas de crecimiento
Page 60 and 61: 60 El Estado pasado y presente del
Page 62 and 63: 62 otro extremo, el 11.1 por ciento
Page 64 and 65: 64 Clav e Tabla 2.19. Población po
Page 66 and 67: 66 porcentaje en este indicador: 17
Page 68 and 69: 68 pobreza alimentaria de 10.9%, en
Page 70 and 71: 70 Tabla 2.25. Población con Vulne
Page 72 and 73: 72 Los seis municipios de la regió
Page 74 and 75: 74 programas y qué acciones son la
Page 76 and 77: 76 Nombre del Programa Programa Acc
Page 78 and 79: 78 CONAFE 50 339 50 62 438 59 12 99
Page 80 and 81: 80 2.3.3.2. Cobertura La cobertura
Page 82 and 83: 82 2.3.3.4. Educación Primaria En
Page 84 and 85: 84 Evaluación Nacional del Logro A
Page 86 and 87: 86 En matemáticas, las regiones qu
Page 90 and 91: 90 Resultados de ENLACE en educaci
Page 92 and 93: 92 Tabla 2.50. Indicadores educativ
Page 94 and 95: 94 03 Altos Sur 6.5 27.3 54.2 11.7
Page 96 and 97: 96 2.3.3.7. Rezago educativo y grad
Page 98 and 99: 98 Tabla 2.55. Rezago educativo en
Page 100 and 101: 100 Casimiro Castillo 3,943 1,352 3
Page 102 and 103: 102 2.3.4.3. Infraestructura De acu
Page 104 and 105: 104 Orden Causas Código C.I.E. 10a
Page 106 and 107: 106 2.3.5 Calidad ambiental Agua Co
Page 108 and 109: 108 Municipi o Cihuatlán Cuautitl
Page 110 and 111: 110 Municipio Autlán de Navarro Ca
Page 112 and 113: 112 Municipio La Huerta Procuració
Page 114 and 115: 114 En cuanto al nivel de hacinamie
Page 116 and 117: 116 n Cuautitlá n de García Barra
Page 118 and 119: 118 Tabla 2.77. Acciones realizadas
Page 120 and 121: 120 2.3.8 Consulta ciudadana Con el
Page 122 and 123: 122 Tabla 2.83. Resultados de la co
Page 124 and 125: 124 2.4 Respeto y Justicia 2.4.1 Se
Page 126 and 127: 126 2.4.1.5. Prevención integral d
Page 128 and 129: 128 Se comparte con la región Sier
Page 130 and 131: 130 2.4.3 Procuración social de ju
Page 132 and 133: 132 son registradas y pasan a forma
Page 134 and 135: 134 Tabla 2.87. Resultados de la co
Page 136 and 137: 136 2.5 Buen Gobierno 2.5.1 La Plan
Page 138 and 139:
138 Por laa región Co osta Sur ten
Page 140 and 141:
140 Regió n Jalisc o Regió n 01 R
Page 142 and 143:
142 Tabla 2.92. Calificación de lo
Page 144 and 145:
144 Tabla 2.93. Resultados de la co
Page 146 and 147:
146 3. Análisis estratégico del D
Page 148 and 149:
148 Vocación frutícola La región
Page 150 and 151:
150 4. Aspiraciones y logros 4.1. V
Page 152 and 153:
152 empedrados, drenajes, banquetas
Page 154 and 155:
154 3. Incrementar los niveles de c
Page 156 and 157:
156 Buen Gobierno 9. Fortalecer la
Page 158 and 159:
158 Eje Desarrollo Social Objetivo
Page 160 and 161:
160 Para la evaluación se consider
Page 162 and 163:
162 Eje del PED Nombre del Indicado
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
168 Tabla 5.2. Tablero de indicador
Page 170 and 171:
170 Valor Meta 2013 Objetivo Indica
Page 172 and 173:
172 Valor Meta 2013 Objetivo Indica
Page 174 and 175:
174 Región: 08 Costa Sur Programas
Page 176 and 177:
176 7. Agenda para el Desarrollo Re
Page 178 and 179:
178 Eje Objetivo Acción Fuente Res
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
190 Tabla 2.45. Indicadores educati
Page 192 and 193:
192 9. Bibliografía. Acuerdo que
Page 194 and 195:
194 Instituto Mexicano para la Com
Page 196 and 197:
196 Sinais. Sistema Nacional de In
Page 198 and 199:
198 Fray Pedro Gómez Rodríguez Pr
Page 200 and 201:
200 Miguel Ángel Villaseñor Estud
Page 202 and 203:
202 Yesenia Aréchiga Guzmán Admin
Page 204 and 205:
204 Comité Técnico de Planeación
Page 207 and 208:
REQUISITOS PARA PUBLICAR EN EL PERI
show all

2daFORROS 2008 - Sitio Web Restringido - Gobierno de Jalisco ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?