2daFORROS 2008 - Sitio Web Restringido - Gobierno de Jalisco ...

More documents

Recommendations

Info

50 consideró que, el principal problema que enfrenta la región Costa Sur es empleos mal pagados, mientras que, el 24.40% ha considerado el desempleo como el segundo problema de esta región. Por último, el 10.50% considera que, el tercer problema más sobresaliente que enfrentan los habitantes de los municipios que integran la región Costa Sur es la Insuficiente infraestructura urbana. (Ver tabla 2.14) Tabla 2.14. Resultados de la consulta ciudadana aplicada en la región Costa Sur, 2007. Problemas 2007 Baja capacitación 6.67% Baja competitividad 5.03% Desempleo 24.40% Empleos mal pagados 27.35% Escasa infraestructura productiva 4.70% Falta apoyo a productores 7.44% Insuficiente financiamiento 5.03% Insuficiente infraestructura rural 6.24% Insuficiente infraestructura urbana 10.50% Otro 0.88% No contestó 1.75% Total general 100.00% Fuente: Secretaría de Planeación 2011. Elaboración propia con base en los resultados de la consulta ciudadana 2007. 2.2.7.3. Percepción ciudadana 2010 Asimismo, en el año 2010, se aplicaron en la región Costa Sur un total de 1,792 cuestionarios, lo cual equivale al 5.70% del total de encuestas aplicada en el estado de Jalisco. Los resultados de esta encuesta muestran que, el 35.16% de los jaliscienses consultados, consideró el desempleo como el principal problema que enfrentan los habitantes de la región Costa Sur, mientras que, el 14.01% percibe los empleos mal pagados como el segundo problema más relevante en esta región. Por último, el 11.50% de los participantes en la consulta considera que, el tercer problema más sobresaliente que enfrentan los habitantes de los municipios que integran la región Costa Sur es insuficiente financiamiento. (Ver tabla 2.15) Tabla 2.15. Resultados de la consulta ciudadana aplicada en la región Costa Sur, 2010. Problemas 2010 Baja capacitación 8.20% Baja competitividad 8.20% Desempleo 35.16% Empleos mal pagados 14.01% Escasa infraestructura productiva 3.68% Falta apoyo a productores 6.64% Insuficiente financiamiento 11.50% Insuficiente infraestructura rural 8.76% Martes 8 de mayo de 2012. Número 45. Sección IX
Insuficiente infraestructura urbana 3.13% Otro 0.33% No contestó 0.39% Total general 100.00% Fuente: Secretaría de Planeación 2011. Elaboración propia con base en los resultados de la consulta ciudadana 2010. 2.2.7.4. Comparación de resultados 2007-2010 Los resultados muestran que, en términos generales, la percepción ciudadana hacia los problemas que integran el eje Empleo y Crecimiento resultaron con algunos repuntes en base a la consulta ciudadana. En este sentido, destacamos que, en el año 2007 el problema correspondiente al desempleo fue mencionado por el 24.40% de los ciudadanos encuestados, en cotejo al año 2010 que el 35.16% de los ciudadanos lo percibió como principal, esto significa que dicho problema repuntó 10.76 puntos porcentuales respecto de un periodo a otro. Otro problema que resultó con incremento es insuficiente financiamiento, ya que en el año 2007, este problema fue visible para el 5.03% de los ciudadanos encuestados, a diferencia del año 2010 que el 11.50% de los participantes lo percibió como tal, lo que resulta un incremento de 6.47 puntos porcentuales de un periodo a otro. Por último, el problema de baja competitividad también resulto con un leve repunte, pues en el año 2007, solo el 5.03% de los encuestados hizo mención del problema, en cotejo con el año 2010, 8.20% de los ciudadanos lo mencionó, por lo tanto, el problema repuntó 3.17 puntos porcentuales de un lapso a otro respectivamente en la región Costa Sur. En comparativa, es importante resaltar que, algunos problemas marcaron un declive favorable en las consultas realizadas de un periodo a otro respectivamente en la región Costa Sur. Tal es el caso del problema de empleos mal pagados, ya que en el año de 2007, 27.35% de los participantes en la consulta ciudadana lo señalaron como principal problema, a diferencia del año 2010 que solo el 14.01% de los ciudadanos encuestados lo menciono como tal, lo que resulta con 13.34 puntos porcentuales de un periodo a otro en esta región. Otro problema que se encuentra en calidad de declive es escasa infraestructura productiva, pues en el año 2007, el 4.70% de los ciudadanos participantes lo menciono como tal, pero en 2010, su resultado fue favorable ya que el 3.68% de los ciudadanos encuestados lo percibió como tal, lo que significa 1.02 puntos porcentuales en declive de un periodo a otro en la región Costa Sur. Finalmente, el problema falta de apoyo a productores también fue mencionado como principal, ya que en el año 2007, el 7.44% de los participantes hizo mención de este como tal. A diferencia del año 2010 que solo el 6.64% de los ciudadanos encuestados se refirió a este problema como principal, por lo tanto, concluye con un declive mínimo de 0.08 puntos porcentuales de un lapso a otro en la región Costa Sur. Martes 8 de mayo de 2012. Número 45. Sección IX 51
Page 1: MARTES 8 DE MAYO DE 2012 GUADALAJAR
Page 4 and 5: 4 PLAN REGIONAL DE DESARROLLO JALIS
Page 6 and 7: 6 Presentación El presente Plan Re
Page 8 and 9: 8 4.4 ALINEACIÓN DE OBJETIVOS Y ES
Page 10 and 11: 10 de la integración de los divers
Page 12 and 13: 12 Las agendas se concibieron como
Page 14 and 15: 14 5. Incorporación de la Agenda R
Page 16 and 17: 16 2. Diagnóstico 2.1 Aspectos esp
Page 18 and 19: 18 Figura 2.1. Mapa Topográfico de
Page 20 and 21: 20 Figura 2.2. Mapa Geológico de l
Page 22 and 23: 22 Climas semicálidos - subhúmedo
Page 24 and 25: 24 2.1.8. Flora y fauna 2.1.8.1. Fl
Page 26 and 27: 26 identificarlo cuando la vegetaci
Page 28 and 29: 28 Figura 2.4. Mapa Uso de Suelo y
Page 30 and 31: 30 servicios en cualquier lugar, de
Page 32 and 33: 32 Figura 2.6. Municipios a impleme
Page 34 and 35: 34 Cartoon, el videojuego de Lorena
Page 36 and 37: 36 16.74 kms., de caminos de terrac
Page 38 and 39: 38 Cuautitlán de García Barragán
Page 40 and 41: 40 Las áreas críticas de el secto
Page 42 and 43: 42 2.2.5. Empleo y desarrollo econ
Page 44 and 45: 44 Tanto en 2004 como en 2009, la r
Page 46 and 47: 46 Fuente: SEIJAL; Sistema Estatal
Page 48 and 49: 48 Figuraa 2.11. Mappa Ruta Cosstal
Page 52 and 53: 52 40.00% 35.00% 30.00% 25.00% 20.0
Page 54 and 55: 54 En cuanto a las vivien ndas part
Page 56 and 57: 56 4416; lo quee significa el e 29.
Page 58 and 59: 58 Población Tasas de crecimiento
Page 60 and 61: 60 El Estado pasado y presente del
Page 62 and 63: 62 otro extremo, el 11.1 por ciento
Page 64 and 65: 64 Clav e Tabla 2.19. Población po
Page 66 and 67: 66 porcentaje en este indicador: 17
Page 68 and 69: 68 pobreza alimentaria de 10.9%, en
Page 70 and 71: 70 Tabla 2.25. Población con Vulne
Page 72 and 73: 72 Los seis municipios de la regió
Page 74 and 75: 74 programas y qué acciones son la
Page 76 and 77: 76 Nombre del Programa Programa Acc
Page 78 and 79: 78 CONAFE 50 339 50 62 438 59 12 99
Page 80 and 81: 80 2.3.3.2. Cobertura La cobertura
Page 82 and 83: 82 2.3.3.4. Educación Primaria En
Page 84 and 85: 84 Evaluación Nacional del Logro A
Page 86 and 87: 86 En matemáticas, las regiones qu
Page 88 and 89: 88 Tabla 2.45. Indicadores educativ
Page 90 and 91: 90 Resultados de ENLACE en educaci
Page 92 and 93: 92 Tabla 2.50. Indicadores educativ
Page 94 and 95: 94 03 Altos Sur 6.5 27.3 54.2 11.7
Page 96 and 97: 96 2.3.3.7. Rezago educativo y grad
Page 98 and 99: 98 Tabla 2.55. Rezago educativo en
Page 100 and 101:
100 Casimiro Castillo 3,943 1,352 3
Page 102 and 103:
102 2.3.4.3. Infraestructura De acu
Page 104 and 105:
104 Orden Causas Código C.I.E. 10a
Page 106 and 107:
106 2.3.5 Calidad ambiental Agua Co
Page 108 and 109:
108 Municipi o Cihuatlán Cuautitl
Page 110 and 111:
110 Municipio Autlán de Navarro Ca
Page 112 and 113:
112 Municipio La Huerta Procuració
Page 114 and 115:
114 En cuanto al nivel de hacinamie
Page 116 and 117:
116 n Cuautitlá n de García Barra
Page 118 and 119:
118 Tabla 2.77. Acciones realizadas
Page 120 and 121:
120 2.3.8 Consulta ciudadana Con el
Page 122 and 123:
122 Tabla 2.83. Resultados de la co
Page 124 and 125:
124 2.4 Respeto y Justicia 2.4.1 Se
Page 126 and 127:
126 2.4.1.5. Prevención integral d
Page 128 and 129:
128 Se comparte con la región Sier
Page 130 and 131:
130 2.4.3 Procuración social de ju
Page 132 and 133:
132 son registradas y pasan a forma
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
136 2.5 Buen Gobierno 2.5.1 La Plan
Page 138 and 139:
138 Por laa región Co osta Sur ten
Page 140 and 141:
140 Regió n Jalisc o Regió n 01 R
Page 142 and 143:
142 Tabla 2.92. Calificación de lo
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
146 3. Análisis estratégico del D
Page 148 and 149:
148 Vocación frutícola La región
Page 150 and 151:
150 4. Aspiraciones y logros 4.1. V
Page 152 and 153:
152 empedrados, drenajes, banquetas
Page 154 and 155:
154 3. Incrementar los niveles de c
Page 156 and 157:
156 Buen Gobierno 9. Fortalecer la
Page 158 and 159:
158 Eje Desarrollo Social Objetivo
Page 160 and 161:
160 Para la evaluación se consider
Page 162 and 163:
162 Eje del PED Nombre del Indicado
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
168 Tabla 5.2. Tablero de indicador
Page 170 and 171:
170 Valor Meta 2013 Objetivo Indica
Page 172 and 173:
172 Valor Meta 2013 Objetivo Indica
Page 174 and 175:
174 Región: 08 Costa Sur Programas
Page 176 and 177:
176 7. Agenda para el Desarrollo Re
Page 178 and 179:
178 Eje Objetivo Acción Fuente Res
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
190 Tabla 2.45. Indicadores educati
Page 192 and 193:
192 9. Bibliografía. Acuerdo que
Page 194 and 195:
194 Instituto Mexicano para la Com
Page 196 and 197:
196 Sinais. Sistema Nacional de In
Page 198 and 199:
198 Fray Pedro Gómez Rodríguez Pr
Page 200 and 201:
200 Miguel Ángel Villaseñor Estud
Page 202 and 203:
202 Yesenia Aréchiga Guzmán Admin
Page 204 and 205:
204 Comité Técnico de Planeación
Page 207 and 208:
REQUISITOS PARA PUBLICAR EN EL PERI
show all

2daFORROS 2008 - Sitio Web Restringido - Gobierno de Jalisco ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?