el comercio de la tortura - Cátedra Unesco de Derechos Humanos

Tras las campañas realizadas por Amnistía Internacional y otras organizaciones no
gubernamentales, el Departamento de Comercio estadounidense introdujo cambios en
el código de exportación de bienes para los aparatos de electrochoque. Inicialmente,
se modificó el código para eliminar las escopetas, y después se suprimieron los «detectores
ópticos», para que los ciudadanos y el Congreso pudieran comprobar con más facilidad
los datos sobre exportaciones de Estados Unidos, específicamente sobre material
de electrochoque y, lo que es más importante, para regular estas exportaciones. La
nueva categoría de control de exportaciones (ECC OA985) introducida en septiembre
del 2000 incluye:
Armas de descarga (por ejemplo, pistolas paralizantes, porras de choque, picanas eléctricas,
pistolas y proyectiles de inmovilización) salvo los equipos que se utilicen
exclusivamente para tratar o tranquilizar animales, y salvo las armas destinadas sólo
a la señalización, lanzamiento de bengalas o al saludo en ceremonias [...]. 33
La posibilidad de introducir una reglamentación y una supervisión más estrictas
aumentaron asimismo con otra modificación que eliminó la exención de la que tradicionalmente
se beneficiaban los países miembros de la OTAN. Esta laguna la habían
aprovechado los traficantes que enviaban material de electrochoque a Europa Occidental
y a Turquía, parte del cual iba en tránsito hacia otros países. Las empresas que
deseen exportar dispositivos de electrochoque desde Estados Unidos deben recibir ahora
una licencia de exportación, obligatoria para todos los países del mundo excepto para
Canadá.
Amnistía Internacional ha acogido con satisfacción las recientes mejoras introducidas
por el Departamento de Comercio estadounidense en la vigilancia de las exportaciones
de material destinado al control de la delincuencia. No obstante, la organización
sigue viendo con preocupación el hecho de que Estados Unidos permita la exportación
y el uso de dispositivos paralizantes de electrochoque que deberían estar prohibidos,
como los cinturones paralizantes por control remoto. Además, Estados Unidos continúa
permitiendo también la exportación, el uso, la promoción y el diseño de otros
tipos de dispositivos paralizantes de electrochoque sin que se hayan realizado investigaciones
rigurosas e independientes sobre sus efectos. Asimismo, Amnistía Internacional
sigue considerando preocupantes las lagunas que permiten que los comerciantes estadounidenses
intervengan en transferencias extraterritoriales de estos aparatos (véase infra).
En 1985, las investigaciones de Amnistía Internacional revelaron que la policía taiwanesa
había adquirido porras eléctricas en Corea del Sur. Taiwán se ha convertido posteriormente
en un destacado productor y exportador de armas de electrochoque, y
según los informes, una empresa de este país ha establecido una fábrica en la China continental.
En 1995, el director ejecutivo de la empresa escocesa ICL Technical Plastics
reconoció haber vendido porras eléctricas a China en 1990, y explicó que «los chinos
33 US Department of Commerce, Bureau of Export Administration, Crime Control Items: Revisions
to the Commerce Control List, 13 de septiembre del 2000.
UN COMERCIO EXECRABLE: EL COMERCIO DE LA TORTURA
43