DiseÃ±o y plan.indd - Euskadi.net

More documents

Recommendations

Info

La actividad diagnóstica realizada durante la primera fase aparece recogida en la tabla 5.7. En todos los casos, los dos especialistas encargados de examinar las fotografías y la información clínica contenida en la aplicación de teledermatología pudieron emitir un diagnóstico. El grado de confianza con el diagnóstico emitido mediante teledermatología fue alto en el 72,7% de los casos. Sin embargo, en el 86,4% de las interconsultas la calidad de las imágenes no fue adecuada. Los principales problemas relacionados con la calidad de las imágenes fueron la falta de primeros <strong>plan</strong>os de la lesión y la falta de nitidez de algunas de las imágenes. Se está realizando un trabajo suplementario para tratar de solucionar los problemas relacionados con la calidad de las fotografías. No obstante, a pesar de la calidad de imagen fue clasificada como mala en un alto porcentaje de los casos, se pudo emitir un diagnóstico en el 100% de las interconsultas realizadas. Los problemas de funcionamiento que pudieran surgir durante la actividad de teledermatología se recogieron a través de la aplicación informática (anexo XI.4, sección 5.9). En base a los datos registrados durante el inicio de la actividad, no se ha identificado ningún problema relacionado con fallos en la transmisión de datos e imágenes, errores de clasificación de las fotografías, falta de datos clínicos u otros posibles errores. El tiempo máximo transcurrido desde la fecha de solicitud de la interconsulta hasta la fecha en la que el dermatólogo envió el informe al médico de familia fue de 3 días laborables. Asimismo, en cuatro casos se emitió el informe de resultados el mismo día en el que se realizó la solicitud de interconsulta. La figura 5.8 recoge las frecuencias del tiempo de respuesta mediante el sistema de teledermatología. Como puede observarse, el 36% de los casos fueron diagnosticados en un período de un día laborable. 66 DISEÑO Y PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DE LA TELEMEDICINA EN ÁREAS CLÍNICAS ESPECÍFICAS
Tabla 5.7. Relación de casos diagnosticados mediante teledermatología Código del paciente Especialista Diagnóstico CIE-9 Grado confianza Calidad imagen adecuada 1 A M8750/0 BAJO NO 2 B 702.1 BAJO NO 3 B 696.3 ALTO NO 4 B 692.9 BAJO NO 5 B 692.9 ALTO NO 6 A 173.90,702.1 BAJO NO 7 A 287 ALTO NO 8 A Otras BAJO NO 9 A 053 ALTO NO 10 A 702.1 ALTO NO 11 A 172.9 ALTO SÍ 12 B Otras ALTO NO 13 A 216.9502 ALTO NO 14 B 216.900 ALTO NO 15 B Otras (picadura de artrópodo) ALTO NO 16 A 692.9 ALTO NO 17 A 692.9 ALTO NO 18 B 692.9 ALTO SÍ 19 B 691.8 ALTO NO 20 A Otras (pitiriasis rosada) BAJO NO 21 B 216.900 ALTO SÍ 22 B 696.1 ALTO NO INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN 67
Page 1:
Diseño y plan de implementación d
Page 4 and 5:
Un registro bibliográfico de esta
Page 7:
Agradecimientos Esta investigación
Page 10 and 11:
IV.7. Evaluación de la fiabilidad
Page 12 and 13:
Objetivos 1. Evaluación de los res
Page 14 and 15:
que la intención de uso de la tele
Page 16 and 17: Objectives 1. To assess the results
Page 19 and 20: I. Introducción La introducción d
Page 21 and 22: ásicos de viabilidad y seguridad d
Page 23 and 24: Figura 1.1. Marco de decisión para
Page 25 and 26: Figura 1.2. Marco de evaluación de
Page 27 and 28: I.4. Medidas de resultado a evaluar
Page 29 and 30: 3) Medidas de resultado centradas e
Page 31 and 32: cardíacas (hipertensión, arritmia
Page 33 and 34: crónicos sobre su enfermedad. En e
Page 35 and 36: La teledermatología presenta una s
Page 37: por la consulta convencional, fijad
Page 41: III. Objetivos Los objetivos genera
Page 44 and 45: Figura 4.1. Seguimiento de paciente
Page 46 and 47: d) Tasa de mortalidad: - Monitoriza
Page 48 and 49: Galdakao-Usansolo y el Centro de Sa
Page 50 and 51: cia científica. Para el establecim
Page 52 and 53: - Evaluación de posibles efectos a
Page 54 and 55: terminado y, a su vez, se está der
Page 56 and 57: para responder el cuestionario de 2
Page 58 and 59: Tabla 5.1. Incidencias recogidas du
Page 60 and 61: Dentro del grupo de incidencias rec
Page 62 and 63: Tabla 5.2. Número de ingresos hosp
Page 64 and 65: En la figura 5.6 se representa el r
Page 68 and 69: Figura 5.8. Diagrama de frecuencias
Page 70 and 71: Figura 5.9. Distribución de los pr
Page 72 and 73: Tabla 5.10. Pruebas de normalidad p
Page 74 and 75: H 1 (hipótesis alternativa) = La i
Page 76 and 77: Con el objetivo de esclarecer estas
Page 78 and 79: de atención primaria urbano. 52 pa
Page 80 and 81: con anterioridad (primera consulta)
Page 82 and 83: - El coste de la evaluación de la
Page 84 and 85: Tabla 6.2. Coste anual equivalente
Page 86 and 87: El resultado del análisis de sensi
Page 88 and 89: lud y Hospitales de la red de Osaki
Page 90 and 91: existir diferencias estadísticamen
Page 92 and 93: cuenta que en base al análisis de
Page 94 and 95: si perciben la utilidad de este nue
Page 96 and 97: Experiencia de teledermatología: -
Page 98 and 99: 13. Bashshur RL. Telemedicine effec
Page 100 and 101: are at high risk of readmission. He
Page 102 and 103: multiple-choice receiver operating
Page 105 and 106: XI. Anexos Anexo XI.1. Diario de re
Page 107 and 108: Anexo XI.2. MANUAL PARA LA TOMA DE
Page 109 and 110: 1. Objetivo del manual Mediante est
Page 111 and 112: dos, consiste en adjuntar un calibr
Page 113 and 114: 1. La distribución de la lesión:
Page 115 and 116: la imagen contenga las lesiones má
Page 117 and 118:
. Lesión generalizada localizada p
Page 119 and 120:
d. Extremidades INFORMES, ESTUDIOS
Page 121 and 122:
f. Genitales: hombre y mujer INFORM
Page 123 and 124:
Recuerda que tienes una responsabil
Page 125 and 126:
Gracias a su participación en este
Page 127 and 128:
Anexo XI.4. Aplicación informátic
Page 129 and 130:
4.4. Localización de la lesión (s
Page 131 and 132:
El paciente debe volver a la consul
Page 133 and 134:
Eczema de contacto.................
Page 135 and 136:
ACT4: En mi opinión el impacto del
Page 137:
Anexo XI.7. Revisión bibliográfic
show all

DiseÃ±o y plan.indd - Euskadi.net

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?