Diseño y plan.indd - Euskadi.net

Tabla 6.2. Coste anual equivalente de la aplicación informática
Tiempo años (n) 1 2 3 4 5
Amortización (A) 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000
K sin amortización al inicio del periodo (S) 30.000 24.000 18.000 12.000 6.000
Coste de oportunidad (CO) 900 720 540 360 180
A + CO 6.900 6.720 6.540 6.360 6.180
Valor Actual (VA) 6.699 6.334 5.985 5.651 5.331
Valor Actual Neto del Coste de Equipamiento=Σ VA 30.000,00 €
K 30.000,00 (A) = Amortizacioón anual = K/n
n 5 (CO) 5 = Coste de oportunidad= r x S n
n=1
r 3% (VA) 5 = valor actual = A+CO/(1+r) n
n=1
FA n=5; r=3%
4,5797
Se ha calculado el Valor Actual Neto (VAN) de ambos, utilizando el factor
de anualidad (FA) que representa un valor de 5,4172 para seis años con una
tasa de descuento de 3% para el equipo fotográfico y de 4,5797 para cinco años
con una tasa de descuento de 3% para la aplicación de teledermatología.
Procedimiento habitual
– Coste consulta facultativo de atención primaria.
– Coste de la consulta especializada de dermatología.
Ambos costes se valoran de acuerdo con las «Tarifas para facturación
de Servicios Sanitarios y Docentes de Osakidetza para el año 2008».
Tabla 6.3. Coste de cada actividad por opción asistencial
Teledermatología
Procedimiento
habitual
Equipo fotográfico 2.378,42 € –
Coste anual equivalente (equipo fotográfico) 454,13 € –
Formación curso fotografía 374,00 € –
Software informático (aplicación teledermatología) 30.000,00 € –
Coste anual equivalente (software informático) 6.699,03 € –
Consulta A.P. 34,00 € 34,00 €
Teledermatología por el Facultativo de A.P. 34,00 € –
Evaluación de la teledermatología por el dermatólogo 36,23 € –
Consulta especializada dermatología – 135,86 €
84 DISEÑO Y PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DE LA TELEMEDICINA EN ÁREAS CLÍNICAS ESPECÍFICAS