Refraccion negativa en metamateriales anisotropicos - UNAM
Refraccion negativa en metamateriales anisotropicos - UNAM
Refraccion negativa en metamateriales anisotropicos - UNAM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12 El ujo de <strong>en</strong>ergía <strong>en</strong> un material anisotrópico uniaxial<br />
se obti<strong>en</strong>e de reejar la gráca de φ α (a) dos veces: sobre Θ α<br />
φ α = π/2.<br />
= π/4 y sobre<br />
Además, si α ‖ > 0, de (2.35) se puede ver que el cos<strong>en</strong>o del ángulo es siempre<br />
negativo cuando a α < 1, es decir, el ángulo es siempre mayor que π/2 (y su<br />
gráca, <strong>en</strong> el intervalo [0, π/2] quedará por <strong>en</strong>cima de esta línea); análogam<strong>en</strong>te,<br />
el ángulo será siempre m<strong>en</strong>or a π/2 cuando a α > 1. En la gráca (2.2) podemos<br />
ver estas características.<br />
Encontrar este ángulo nos permite <strong>en</strong>contrar <strong>en</strong> particular las compon<strong>en</strong>tes<br />
de los campos <strong>en</strong> dirección del eje óptico (o la dirección ortogonal). ⃗E m (ó ⃗H e )<br />
forman un ángulo φ α − Θ α con dicho eje, de manera que s<strong>en</strong>(φ α − Θ α ) es la<br />
compon<strong>en</strong>te del campo sobre el eje x dividida <strong>en</strong>tre la amplitud del campo. El<br />
sigui<strong>en</strong>te resultado nos permite t<strong>en</strong>er una interpretación más s<strong>en</strong>cilla de lo que<br />
sucede con esta compon<strong>en</strong>te, y además será útil más adelante.<br />
Veamos que, para el modo m,<br />
⃗H m ·ê z = ( ⃗k m × ⃗E m ) · ê z + (a m − 1)(⃗k m × ⃗E m ) · ê z<br />
µ ‖ ω<br />
lo que, con (2.31) nos dice que<br />
= a mk e E e<br />
µ ‖ ω<br />
s<strong>en</strong>(Θ) , (2.37)<br />
H<br />
cos(φ m − Θ m ) = ⃗ ∣ ∣<br />
m · ê z sgn(µ ‖ )a m s<strong>en</strong>(Θ m ) ∣µ‖ = √<br />
H m 1 + (a<br />
2 m − 1) s<strong>en</strong> 2 (Θ m ) = am s<strong>en</strong>(Θ m )<br />
µ ⊥ β m (Θ m )<br />
(2.38)<br />
y por lo cual<br />
s<strong>en</strong>(φ m − Θ m ) = √ 1 − cos 2 (φ m − Θ m )<br />
√<br />
am = 1 −<br />
2 s<strong>en</strong> 2 (Θ m )<br />
1 + (am 2 − 1) s<strong>en</strong> 2 (Θ m )<br />
√<br />
cos<br />
=<br />
2 (Θ m )<br />
1 + (am 2 − 1) s<strong>en</strong> 2 (Θ m )<br />
= cos(Θ m)<br />
β m (Θ m )<br />
Lo mismo puede mostrarse para φ e y Θ e , de manera que, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral,<br />
s<strong>en</strong>(φ − Θ) = cos(Θ)<br />
β(Θ)<br />
(2.39)<br />
(2.40)<br />
Es decir, el cos<strong>en</strong>o del ángulo que forma el campo situado <strong>en</strong> el plano xz con el<br />
eje óptico es el cos<strong>en</strong>o del mismo ángulo para el vector de onda, escalado por el