17.04.2014 Views

Refraccion negativa en metamateriales anisotropicos - UNAM

Refraccion negativa en metamateriales anisotropicos - UNAM

Refraccion negativa en metamateriales anisotropicos - UNAM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12 El ujo de <strong>en</strong>ergía <strong>en</strong> un material anisotrópico uniaxial<br />

se obti<strong>en</strong>e de reejar la gráca de φ α (a) dos veces: sobre Θ α<br />

φ α = π/2.<br />

= π/4 y sobre<br />

Además, si α ‖ > 0, de (2.35) se puede ver que el cos<strong>en</strong>o del ángulo es siempre<br />

negativo cuando a α < 1, es decir, el ángulo es siempre mayor que π/2 (y su<br />

gráca, <strong>en</strong> el intervalo [0, π/2] quedará por <strong>en</strong>cima de esta línea); análogam<strong>en</strong>te,<br />

el ángulo será siempre m<strong>en</strong>or a π/2 cuando a α > 1. En la gráca (2.2) podemos<br />

ver estas características.<br />

Encontrar este ángulo nos permite <strong>en</strong>contrar <strong>en</strong> particular las compon<strong>en</strong>tes<br />

de los campos <strong>en</strong> dirección del eje óptico (o la dirección ortogonal). ⃗E m (ó ⃗H e )<br />

forman un ángulo φ α − Θ α con dicho eje, de manera que s<strong>en</strong>(φ α − Θ α ) es la<br />

compon<strong>en</strong>te del campo sobre el eje x dividida <strong>en</strong>tre la amplitud del campo. El<br />

sigui<strong>en</strong>te resultado nos permite t<strong>en</strong>er una interpretación más s<strong>en</strong>cilla de lo que<br />

sucede con esta compon<strong>en</strong>te, y además será útil más adelante.<br />

Veamos que, para el modo m,<br />

⃗H m ·ê z = ( ⃗k m × ⃗E m ) · ê z + (a m − 1)(⃗k m × ⃗E m ) · ê z<br />

µ ‖ ω<br />

lo que, con (2.31) nos dice que<br />

= a mk e E e<br />

µ ‖ ω<br />

s<strong>en</strong>(Θ) , (2.37)<br />

H<br />

cos(φ m − Θ m ) = ⃗ ∣ ∣<br />

m · ê z sgn(µ ‖ )a m s<strong>en</strong>(Θ m ) ∣µ‖ = √<br />

H m 1 + (a<br />

2 m − 1) s<strong>en</strong> 2 (Θ m ) = am s<strong>en</strong>(Θ m )<br />

µ ⊥ β m (Θ m )<br />

(2.38)<br />

y por lo cual<br />

s<strong>en</strong>(φ m − Θ m ) = √ 1 − cos 2 (φ m − Θ m )<br />

√<br />

am = 1 −<br />

2 s<strong>en</strong> 2 (Θ m )<br />

1 + (am 2 − 1) s<strong>en</strong> 2 (Θ m )<br />

√<br />

cos<br />

=<br />

2 (Θ m )<br />

1 + (am 2 − 1) s<strong>en</strong> 2 (Θ m )<br />

= cos(Θ m)<br />

β m (Θ m )<br />

Lo mismo puede mostrarse para φ e y Θ e , de manera que, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral,<br />

s<strong>en</strong>(φ − Θ) = cos(Θ)<br />

β(Θ)<br />

(2.39)<br />

(2.40)<br />

Es decir, el cos<strong>en</strong>o del ángulo que forma el campo situado <strong>en</strong> el plano xz con el<br />

eje óptico es el cos<strong>en</strong>o del mismo ángulo para el vector de onda, escalado por el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!