Refraccion negativa en metamateriales anisotropicos - UNAM
Refraccion negativa en metamateriales anisotropicos - UNAM
Refraccion negativa en metamateriales anisotropicos - UNAM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
32 El ujo de <strong>en</strong>ergía <strong>en</strong> un material anisotrópico uniaxial<br />
Si de cumpl<strong>en</strong> estas hipótesis N α cos(Θ α ) ti<strong>en</strong>de a un valor no cero <strong>en</strong> π/2,<br />
el cos<strong>en</strong>o <strong>en</strong> el d<strong>en</strong>ominador de (2.74) y (2.80) hace que f ti<strong>en</strong>da a innito.<br />
Así, r se obti<strong>en</strong>e del coci<strong>en</strong>te de una cantidad que se va a innito y otra que<br />
va a m<strong>en</strong>os innito, dando −1.<br />
En particular la situación <strong>en</strong> la que π/2 es el ángulo crítico no está <strong>en</strong> ninguno<br />
de estos dos primeros casos, y es el caso sigui<strong>en</strong>te, sumam<strong>en</strong>te interesante.<br />
Cuando n 2 ∈ [a α , α 2 ‖ ] ∩ [α2 ‖, a] existe un ángulo de Brewster dado por<br />
⎛<br />
⎞<br />
θ αB = arc s<strong>en</strong> ⎝√ n2 − α 2 ‖<br />
⎠ (2.83)<br />
a α − α 2 ‖<br />
para el cual no hay rayo reejado.<br />
Para <strong>en</strong>contrar este ángulo se buscar la solución a la ecuación r(θ αB ) = 0, o,<br />
equival<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te f (θ αB ) = 1. Utilizando la d<strong>en</strong>ición de f y la ley de Snell<br />
(2.48),<br />
1 = N2 α(θ αB ) cos(Θ)<br />
α 2 ‖ cos2 (θ αB )<br />
= N2 α(θ αB ) − s<strong>en</strong> 2 (θ αB )<br />
α 2 ‖ − α2 ‖ s<strong>en</strong>2 (θ αB )<br />
= n2 − a α s<strong>en</strong> 2 (θ αB )<br />
α 2 ‖ − α2 ‖ s<strong>en</strong>2 (θ αB )<br />
(2.84)<br />
de lo cual se obti<strong>en</strong>e (2.83) al despejar θ αB . La condición impuesta sobre<br />
n 2 es la necesaria para que s<strong>en</strong> 2 (θ αB ) sea un número <strong>en</strong>tre 0 y 1. Se puede<br />
notar que, indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te de la polarización y el valor de α ⊥ relativo<br />
a α ‖ , siempre se puede <strong>en</strong>contrar al m<strong>en</strong>os un valor del índice de refracción<br />
para el cual exista este ángulo.<br />
Si n ∈ R, para el valor crítico de a α , a αc = n 2 , la reexión es indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te<br />
del ángulo de incid<strong>en</strong>cia:<br />
De la refracción del vector de onda (2.48), t<strong>en</strong>emos que, como a α = n 2 ,<br />
cos(Θ α ) = √ √<br />
√<br />
1 − s<strong>en</strong> 2 (Θ α ) = 1 − s<strong>en</strong>2 (θ 1 ) N<br />
2<br />
Nα<br />
2 = α − s<strong>en</strong> 2 (θ)<br />
= |n| cos(θ 1)<br />
,<br />
N α N α<br />
(2.85)<br />
lo que hace que el valor de f ((2.74) <strong>en</strong> polarización s y (2.80) <strong>en</strong> polarización<br />
p) sea constante, y consecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te el de r:<br />
∣<br />
∣ α‖ − |n|<br />
r α (θ) =<br />
∣<br />
∣ α‖ . (2.86)<br />
+ |n|<br />
Dado que 1+r = t, también los coeci<strong>en</strong>tes de transmisión serán constantes.