La delimitación del derecho al voto pasivo - Tribunal Electoral del ...

Comentarios
a las sentencias
del TEPJF
nota introductoria
SUP-JDC-1711/2006
Armando Cruz Espinosa*
La evolución del derecho electoral en México ha sido paulatina,
avanzan de manera conjunta la consolidación democrática del
sistema electoral, el reconocimiento de los derechos políticos y
la previsión de medios jurisdiccionales de tutela al alcance del
ciudadano, para la protección constitucional de los derechos
político-electorales.
Esa clase de derechos necesariamente debe contar con una
garantía, entendida como el mecanismo o instrumento de que
dispone su titular para defenderlos y como medio por el cual un
tribunal deba resarcir al ciudadano de la violación de esta clase
de derechos.
En México, según el criterio jurídico sustentado tradicionalmente
por la Suprema Corte de Justicia de la Nación [a partir
de la polémica sustentada entre José María Iglesias e Ignacio
L. Vallarta (1874) respecto a la procedencia del juicio de amparo
para la defensa de esa clase de derechos (en la cual prevaleció
el criterio de este último)], se distinguió entre derechos
del hombre, derechos políticos y derechos civiles; según esta
distinción, los derechos políticos no son derechos del hombre,
sino del ciudadano y por ello no son objeto de protección del
juicio de amparo, opinión jurídica que se ha mantenido incluso
hasta nuestros días.
Por tanto, la batalla para regular y prever instrumentos de defensa
de estos derechos se dio, por un lado, mediante la implantación de
* Secretario de Estudio y Cuenta, adscrito a la ponencia de la Magistrada Presidenta,
María del Carmen Alanis Figueroa.
13