La delimitación del derecho al voto pasivo - Tribunal Electoral del ...

Comentarios
a las sentencias
del TEPJF
Haré el ejercicio al revés de como fue expresado en la sentencia,
tal como si comprobara una operación aritmética. En este
sentido, el artículo 80 de la ley procesal electoral establece que
el juicio para la protección de derechos político-electorales puede
interponerse contra actos de la autoridad violatorios de derechos
político-electorales.
Por su parte, el artículo 79 de la ley en cita establece la posibilidad
de atacar mediante el juicio de protección de derechos políticoelectorales
las violaciones contra los derechos de ser votado.
Hasta aquí pareciera ser que la conclusión sería, necesariamente,
la procedencia del juicio. Sin embargo, el argumento
sistemático implica que el campo de las normas a tomar en cuenta
superen el de una ley en concreto, exigiéndose integrar el ámbito
a interpretar con todas las normas que sean aplicables por su
relación íntima.
Debe considerarse que el artículo 82 de la Ley Orgánica del
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos establece
como atribución de la Junta de Concertación Política el proponer al
Pleno la integración de las comisiones y sus mesas directivas.
Por último, nuestra Constitución establece, en su artículo 99,
que la competencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación surtirá cuando se impugnen actos y resoluciones
que afecten derechos político-electorales tales como ser votado;
pero también exige que se trate de actos definitivos y firmes. La
clave para poder sostener toda esta argumentación sistemática
es la consideración de lo que debe entenderse por acto definitivo
y firme, lo que debe desprenderse en este caso de la legislación
que regula concretamente el acto, consistente en este punto en
la propuesta de la Junta de Concertación Política de la Cámara
de Senadores.
¿Por su naturaleza resulta firme la propuesta hecha al Pleno
por la Junta de Concertación Política? No. Es, justamente, una
propuesta que el Pleno puede considerar o no, y aunque en el
caso efectivamente la considera, esto no puede implicar que,
retroactivamente, haya sido firme dicha propuesta.
30