La delimitación del derecho al voto pasivo - Tribunal Electoral del ...

Comentarios
a las sentencias
del TEPJF
Como argumento de fondo, está la afirmación de los
actores consistente en que, dada la obligación de integrar
de forma plural las comisiones del Senado, y atendiendo a
que conforman la fracción parlamentaria de Convergencia,
les correspondería formar parte de las mesas directivas de
diversas comisiones.
Específicamente, atendiendo al número de integrantes del
Senado, la cantidad de comisiones ordinarias y de la fracción
de Convergencia, los actores estiman que le corresponde a la
misma la presidencia de una de las 30 comisiones ordinarias,
así como 2 secretarías. Respecto del resto de las comisiones
creadas ex professo, que son en total 27, aducen les corresponderían
2 presidencias de comisión y 4 secretarías de las
mismas.
De esta forma, y reduciendo a lo sustancial los agravios, al
negarles a los actores la posibilidad de integrar las mesas directivas
de las comisiones, se les afecta en su derecho a ejercer en
plenitud el cargo para el cual han sido electos, afectando de tal
forma el derecho político del voto pasivo.
Hay que resaltar que la argumentación en todo momento se
centra en la pertenencia de los actores a un grupo parlamentario
en concreto, de forma que la afectación aducida se produce en
virtud de que no se reconoció el peso de dicha fracción en la
Cámara.
Como puede verse, la interpretación del artículo 104, apartado
3, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos
Mexicanos que hace la actora, implica aceptar que la integración
de las mesas directivas de casilla debe corresponder al mismo
porcentaje o peso que tenga el grupo parlamentario en el Pleno
del Senado.
Debe señalarse que la motivación en la propuesta de la
Junta de Coordinación Política, y que implícitamente hace
suyo el Pleno al aprobarla, es bastante pobre, por no decir
24